"Plaidoyer pour le sédévacantisme" - film naszych Braci, Katolików z Francji.

Ponieważ minęło pięć lat, odkąd J.M. Bergoglio oszukuje wielu wierzących, których inteligencja wiary wygasła ...
Ponieważ wielu wiernych "tradycjonalistów" jest przekonanych, że prowadzą dobrą walkę przyjmując pozycję "ralliée" lub "ostrożnościową" - pozycję lefebrystyczną...
Ponieważ niektórzy ludzie są nadal przekonani, że pomimo oczywistych dowodów, które widać gołym okiem (że sekta soborowa to nie jest Kościół katolicki), że nie jest katolikiem uznający pozycję „sedewakantyzmu” lub między „lefebryzmem i sedewakantyzmem”...

Prezentujemy Wam premierę tego filmu wideo pt. "Zarzut Sedewakantyzmu", czytanego przez Théodore'a de Montbrun.
Marzec 2018 r.

Plan « Plaidoyer pour le sédévacantisme », czytany przez Théodore'a de Montbrun:

wprowadzenie

A) Dlaczego stałem się sedewakantystą

I - najważniejsze pytanie, które należy zadać

II - Jak odpowiedzieć na to pytanie
1 ° Definicja Kościoła
2 ° Problem wiary
a) Centralny punkt katolickiej doktryny
b) Wolność religijna została nieomylnie potępiona przez papieży
(c) Dignitatis Humanae z dnia 7 grudnia 1965 r
d) Odpowiedz na pierwszy sprzeciw
e) Jedyną alternatywą, która istnieje ...
f) ... i możliwość wyboru
f1) Nic nowego w Dignitatis Humanae
f2) Bezużyteczny argument
g) Abp Lefebvre powiedział prawdę o utracie wiary w tak zwanym "soborowym" kościele
3 ° O nowych sakramentach
a) Opinia kościoła dysydenckiego
b) Nieważność nowego sakramentu święceń kapłańskich
b1) Formularz nie jest przestrzegany
b2) Odpowiedź na sprzeciw
c) W nowym sakramencie Eucharystii
c1) Uspokajające słowa ...
c2) ... ale o wiele mroczniejszej rzeczywistości
c3) Odpowiedz tym, którzy przeczą tej analizie
d) Abp Lefebvre powiedział prawdę o problemie sakramentów

III - Kościół soborowy nie jest Kościołem katolickim
1 ° Wynika to jasno z definicji
2 ° Arcybiskup Lefebvre dał jasno do zrozumienia

B) Odpowiedź na niektóre zastrzeżenia

I - O niezniszczalności Kościoła
1 ° Akceptuj fakty takimi, jakie są
2 ° Nic przeciwnego obietnicom Pana
3 ° Odpowiedź na sprzeciw
a) Sprzeciw
b) Pamiętaj o historii Apostołów
c) Kościół odtwarza życie Chrystusa
d) "Tajemnica nieprawości"

II - Jeśli przyznajemy, że Kościół nigdy nie zostanie przyćmiony ... [a jednak Matka Boska ostrzegła nas, w 1846 roku, w La Salette "Kościół zostanie przyćmiony"]
a) Posłuszeństwo ze względu na papieża i prawowitą hierarchię (jeśli istnieją)
b) Niemożność przeciwstawienia się "papieży" wcześniejszym papieżom
c) Niemożliwość przywoływania "Tradycji" przeciwko nauczaniu Kościoła
d) Czy posłuszeństwo należy się tylko wtedy, gdy Kościół jest nieomylny?
(e) Konsekwencje odmowy zawarcia umowy
e1) Katechizm wywraca się do góry nogami
e2) Tradycyjne nauczanie jest odwrócone
e3) Jeden pływa w pełnej niespójności
e4) Oszustwo intelektualne: przykład epikei
f) Niemożliwość powołania się na rzekomy "stan konieczności"
g) "Zbawienie dusz": z pewnością, ale nie przez pogwałcenie praw Kościoła
h) Konsekwencje błędnej pozycji u podstawy
i) Pozycja "sedewakantystyczna" unika tych niefortunnych konsekwencji

III - Komentarz do pozbawienia sakramentów
1 ° Punkt blokujący w wielu
2 ° Zły sposób działania
3 ° Bóg zapewnia, gdy dostęp do sakramentów jest niemożliwy
a) Przykład patriarchów
b) precedens tzw. rewolucji francuskiej

wniosek

Dobrego słuchania od 1:30.

Ad Maiorem Dei gloriam!