1. J. Exc. x Biskup Marek A. Pivarunas (CMRI), USA
2. J. Exc. x. Biskup Marcin Davila Gandara (SST), Meksyk
3. J. Exc. x. Biskup Pius Leopold Espina, Argentyna
4. J. Exc. x. Biskup Karol J. McGuire, (SGG), USA
5. J. Exc. x. Biskup Roderyk da Silva, Brazylia
6. J. Exc. x. Biskup Bede Nkamuke, Nigeria
7. J. Exc. x. Biskup Fernando Altamira, Kolumbia
8. J. Exc. x. Biskup Piotr Roy, Kanada
9. J. Exc. x. Biskup Donald H. Sanborn (ICR), USA
10. J. Exc. x. Biskup Józef Selway (ICR), USA
11. J. Exc. x. Biskup Germán Fliess (ICR), USA
12. J. Exc. x. Biskup Robert Neville, USA
13. J. Exc. x. Biskup Gerard Stuyver (IMBC), Belgia
14. J. Exc. x. Biskup James Carroll (SSPV), USA
15. J. Exc. x. Biskup Józef Santay (SSPV), USA
16. J. Exc. x. Biskup Tomasz Huber, Niemcy
17. J. Exc. x. Biskup Markus Ramolla, USA
18. J. Exc. x. Biskup Juan José Squetino, (FSVF), Meksyk
19. J. Exc. x. Biskup José Antonio Rodriguez Lopez, (GCCSPVNSJC), Meksyk
20. J. Exc. x. Biskup Michael French, (CRSA), Asvhille, Anglia
________________________
Skróty i uwagi:
• SGG - [kościół] Św. Gertrudy Wielkiej (śp. Bp. Dolan).
• CJM - Kompania Jezusa i Maryi.
• GCCSPVNSJC - Konserwatywna katolicka grupa Nieustającej i Prawdziwej Ofiary Naszego Pana Jezusa Chrystusa.
• CMRI - Zgromadzenie Maryi Niepokalanej Królowej.
• CRSA - Kanonicy Regularni św. Augustyna.
• FSVF - Fundacja Świętego Wincentego Fereriusza.
• IMBC - Instytut Matki Bożej Dobrej Rady (Mater Boni Consilii).
• SSPV - Bractwo Kapłańskie Św. Piusa V.
• SST - Trydenckie Bractwo Kapłańskie.
A czy biskupi ukraińskiego Bizantyńsko-Katolickiego Patriarchatu są katolickimi biskupami?
OdpowiedzUsuńJest to co najmniej wątpliwe, dlatego nie umieszczam ich w powyższym zestawieniu. Ci biskupi są ważnie wyświęconymi biskupami, ale ich działalność nosi znamiona sekty. Przede wszystkim, nie wiadomo czy oni w ogóle są sedewakantystami i jaką wyznają doktrynę, bo nie wydali jasnej deklaracji, natomiast znani są z tego że wydawali i publicznie ogłaszali różne anatemy na posoborowych pseudopapieży, i chyba dopiero od tych anatem nie uznawali ich za prawowitych. Pierwszym "ekskomunikowanym" przez nich był Jan Paweł II, a więc wychodzi na to że Jana XXIII, Pawła VI i Jana Pawła I uznają oni za prawdziwych papieży. Również Ratzingera odrębnie "ekskomunikowali", a więc wg. nich musiał być ważnie wybrany i pełnić urząd do momentu tej "anatemy". Bardzo radykalny ton przyjęli oni dopiero po wyborze Bergoglio, tego wyboru najprawdopodobniej nie uznają już za ważny, dlatego jakiś czas temu zwołali "synod" na którym dokonali... wyboru "prawdziwego papieża", na którego wybrali oni x. ("abp") Karola Vigano. Sam zainteresowany chyba jednak nawet nie wiem że został "wybrany", albo nie traktuje tego poważnie, bo z tego co nieoficjalnie wiadomo, w zeszłym roku związał się z tzw. Ruchem Oporu bpa Williamsona i przyjął od niego sub conditione sakrę biskupią (ta informacja nie została do tej chwili potwierdzona więc nie wiadomo czy x. Vigano jest ważnie konsekrowanym biskupem). Tak czy inaczej, nie wygląda to wszystko poważnie, więc lepiej unikać działalności tych biskupów (tzw. "Ojców Podhoreckich", od miejscowości Podhorce na Kresach Wschodnich [woj. tarnopolskie], gdzie prowadzą oni swoją działalność duszpasterską).
UsuńMam pytanie co do ważności ich sakr. Czy na pewno ich sakry są ważne bez wątpliwości? Z tego, co wiem to Antoni Dohnal otrzymał święcenia w NOM w 1972 roku. Dopiero w latach 90 zmienił obrządek na wschodni. Ich konsekracje biskupie nie są zweryfikowane, nie wiadomo kto ich konsekrował i kiedy.
UsuńTo trochę podobna sytuacja jak z śp. bpem Korabem, czy znanym w Polsce bratem-biskupem Stanisławem Sawickim, w obu tych przypadkach również nie ma 100 % pewności więc lepiej unikać, ale jednak ogólnie uznaje się, że ich sakry były ważne, choć niegodziwe bo przyjęte albo od starokatolików, albo bez wymaganej formacji, gdzieś po kryjomu itp.
Usuń