Strony

wtorek, 21 lutego 2023

Watykan potwierdził restrykcje dotyczące sprawowania „tradycyjnej Mszy łacińskiej”.

 

KOLEJNE OGRANICZENIA DOTYCZĄCE „STAREJ LITURGII”

Bergoglio przyjął wczoraj na audiencji prefekta modernistycznej Dykasterii Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentówkardynała Novus Ordo Artura Roche.

Kardynał uzyskał od papieża "rescriptum ex audentia" dotyczący realizacji Motu Proprio Traditionis Custodes z 16 lipca 2021 r., dotyczącego "Mszy trydenckiej".

Mianowicie: 

— Wyłącznie Stolica Apostolska może dyspensować od zakazu sprawowania Mszy według mszału z 1962 roku w kościele parafialnym oraz tylko ona może wydać zgodę na erygowanie parafii personalnej dla takiej celebracji.

—  tylko Stolica Apostolska udziela zgody kapłanom wyświęconym po opublikowaniu motu proprio Traditionis custodes na celebrowanie z Missale Romanum z 1962 r

Dykasteria ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów sprawuje władzę Stolicy Apostolskiej w wyżej wymienionych przypadkach, nadzorując przestrzeganie przepisów.

Jeżeli biskup diecezjalny udzielił dyspensy w dwóch wyżej wymienionych przypadkach, ma obowiązek poinformować o tym fakcie Dykasterię ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, która rozpatrzy poszczególne przypadki.

Ponadto Franciszek potwierdził wcześniejsze "Responsa ad dubia" z 18 listopada 2021 oraz noty wyjaśniające z 4 grudnia 2021.

Reskrypt ma być opublikowany w L'Osservatore Romano, a następnie w oficjalnym publikatorze Acta Apostolicae Sedis. 

Źródło: https://opoka.org.pl/News/Swiat/2023/watykan-potwierdzil-restrykcje-dotyczace-sprawowania-mszy

OD REDAKCJI TENETE TRADITIONES: Kolejne dobre wieści dochodzą do nas z okupowanego przez modernistów Rzymu. Dobre oczywiście dla nas, katolików Rzymskich integralnych, którzy wiedzą, iż od 1958 r. Stolica Apostolska jest nieobsadzona, a Watykan okupowany jest przez formalnych heretyków. Natomiast jest to zapewne zła wiadomość dla tych, którzy wciąż wbrew logice i katolickiej teologii usiłowali uznawać modernistów za prawowitą hierarchię katolicką i być z nimi w pełnej jedności, oraz zachowywać pozory katolickiego posłuszeństwa wobec hierarchii którą się uznaje za katolicką (w przeciwieństwie do lefebrystów, którzy żadnych pozorów posłuszeństwa zachowywać nie chcą, i zachowują się dokładnie jak protestanci, jak Marin Luter, występując wprost przeciwko tym, o którym jednocześnie myślą, że jest prawdziwym Rzymskim Papieżem). Oby schizofreniczna i antykatolicka postawa jednych oraz drugich została bardzo szybko unicestwiona. 

Mamy nadzieję że to jest dopiero preludium do ostatecznego dokumentu, który ma być wydany w najwyższej możliwej formie (konstytucji apostolskiej) w kwietniu tego roku, oraz do ostatecznego rozwiązania kwestii FSSPX, któremu zostanie najprawdopodobniej przedstawiona propozycja "nie do odrzucenia" (albo status kanoniczny na warunkach narzuconych przez Bergoglio, albo ekskomunika, tym razem dla wszystkich członków FSSPX, tj. biskupów, xięży, braci, sióstr i tercjarzy). 

7 komentarzy:

  1. Przynajmniej nie ma wątpliwości z kim mamy do czynienia. Uzurpatorem, modernistą, masonem, globalistą.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale niektórzy wciąż będą mówić że to jest "papież" i bredzić że "sedewakantyzm" to odrzucenie papiestwa, zabawa w kościół, sekciarstwo itp., podczas gdy jest dokładnie odwrotnie. Ale do niektórych i tak nie dotrze, są zaślepieni tak samo jak żydzi (faryzeusze, sekciarze), którzy "zabili Pana Jezusa i Proroków. I nas także prześladowali. A nie podobają się Bogu i są wrodzy wszystkim ludziom." 1 Tes. 2.15.

      Usuń
  2. Ha, ha, sedewakantyści nie odprawiają Mszy św wg mszału Roncallego z 1962 r , więc ich restrykcje nie dotyczą !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Sedewakantyści" (katolicy) przede wszystkim nie wymieniają imienia heretyckiego uzurpatora Bergoglio w Kanonie Mszy, a więc żadne wydane przez niego "restrykcje" nie mają dla nas najmniejszego znaczenia, bo ten człowiek nie ma żadnego autorytetu ani władzy nad Kościołem.

      Usuń
  3. Oczywiście, że nie ma żadnego autorytetu, tylko śmieszne jest jego niedopatrzenie, zakazuje mszał z 1962 r, zapominając, że są inne mszały na które nie nakłada zakazu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z tym, że nikt poza tzw. "sedewakantystami" nie odprawia regularnie wg. innych Mszałów niż ten pseudo-trydencki Mszał Roncalliego z 1962 r. (największą ironią jest fakt że Bergoglio zakazuje Mszału modernisty Roncalliego, Mszału już poważnie naruszonego [m.in. zmiana słów Kanonu Rzymskiego poprzez dodanie św. Józefa], mszału który był używany podczas całego Vaticanum II, a więc w pełnym znaczeniu tego słowa Mszału Soborowego). Tylko "sedewakantyści" używają regularnie i wyłącznie albo Mszału św. Piusa X / Benedykta XV z 1920 r. (ICR, IMBC itp.) albo Mszału Piusa XII z 1955 r. (CMRI itp.). FSSPX używa (oficjalnie) tylko i wyłącznie Mszału z 1962 r., indultowcy zaś tylko okazjonalnie używają wcześniejszych wydań do celebracji np. Triduum Paschalnego, natomiast żaden indultowy duchowny nie korzysta chyba regularnie, wyłącznie z Mszału innego niż ten z 1962 r. Więc teoretycznie, część z nich może teraz powołać się na fakt, że zakaz dotyczy tylko Mszału z 1962 r., i przejść na prawdziwie tradycyjną liturgię, czyli sprzed 1962 r.

      Usuń
  4. A czy wiadomo coś Redakcji na temat tego, dlaczego ksiądz Stehlin wyrzucony został z seminarium w Zaitzkofen i miał być dożywotnim diakonem w Afryce?

    OdpowiedzUsuń

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.