Karnawał się skończył. Koniec z indultowymi "sakramentami" w "kościele Novus Ordo".

PRZEDSTAWIAMY KRÓTKIE PODSUMOWANIE NAJNOWSZEGO DOKUMENTU MODERNISTYCZNEJ SEKTY NOVUS ORDO PT. "RESPONSA AD DUBIA" (odpowiedzi na pytania).

Indultowe "sakramenty" w "starym rycie" to już historia.

Zgodnie z opublikowanymi niedawno „Responsa ad dubia” modernistycznej Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów - nie odbędzie się już w Polsce żaden obrzęd/ sakrament, którego tekst jest zawarty w Rituale Romanum (w Pontificale Romanum praktycznie też nie…).

Czyli w praktyce w Polsce chrzest czy ślub będzie można otrzymać tylko w kaplicy Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X (o ile dany kapłan jest ważnie wyświęcony, gdyż FSSPX przyjmuje także panów z Novus Ordo, bez udzielenie im święceń sub conditione), lub u katolickich duchownych, którzy nie pozostają w żadnej jedności z fałszywym modernistycznym "kościołem" Novus Ordo (non una com).

„Biskup” Novus Ordo może udzielić zgody na korzystanie z Rytuału tylko erygowanym przez modernistów parafiom personalnym (których w Polsce nie ma).

_______________

Czy można, zgodnie z postanowieniami Motu Proprio Traditionis Custodes, sprawować sakramenty za pomocą Rituale Romanum i Pontificale Romanum, które poprzedzają reformę liturgiczną Soboru Watykańskiego II?

Odpowiedź brzmi:

Negatywna.

Biskup diecezjalny jest upoważniony do udzielenia pozwolenia na używanie tylko Rituale Romanum (ostatnia editio typica 1962), a nie Pontificale Romanum, które poprzedziły reformę liturgiczną Soboru Watykańskiego II. Zezwolenia tego może udzielić tylko tym kanonicznie erygowanym parafiom personalnym, które zgodnie z postanowieniami Motu Proprio Traditionis custodes celebrują używając Missale Romanum z 1962 roku.

Nota wyjaśniająca.

Motu Proprio Traditionis custodes ma na celu przywrócenie w całym Kościele Rytu Rzymskiego jednej i identycznej modlitwy, wyrażającej jego jedność, według ksiąg liturgicznych promulgowanych przez papieży św. Pawła VI i św. Jana Pawła II, zgodnie z dekretami Soboru Watykańskiego II i z tradycją Kościoła. [sic!]

Ponurych Świąt Bożego Narodzenia: Pół-tradycjonaliści krytykują Franciszka za nowe ograniczenia dotyczące Mszy łacińskiej.

 21 grudnia 2021

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2021/12/dreary-christmas-francis-latin-mass-reactions/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

Ba, bzdura!

Przesuńcie się, Grinch, Scrooge i inne gnojki: Nikt nie niszczy Świąt tak jak Frankster!

W minioną sobotę, 18 grudnia, jego fałszywość „papież” Franciszek (Jorge Bergoglio) wydał całkowicie bezlitosny dekret przeciwko tym w jego modernistycznym kościele, którzy próbują praktykować tradycyjny katolicyzm, a jednocześnie uznają go za papieża. Ponieważ są oni zależni od łatwego dostępu do tradycyjnej łacińskiej Mszy „w pełnej komunii” z modernistyczną hierarchią jako centrum ich życia sakramentalnego, Franciszek dokładnie zna miejsce, w które uderzyć, aby mieć pewność, że zaszkodzi im najbardziej. Właśnie to zrobił teraz i zrobił to z werwą:

https://novusordowatch.org/2021/12/francis-doubles-down-on-tlm-restrictions/

Technicznie rzecz biorąc, dekret nie został wydany przez Franciszka, ale przez „Abp”. Arthura Roche, prefekt Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów. Jednak sam dokument wskazuje, że ma on „papieski” autorytet: „Najwyższy Papież Franciszek podczas audiencji udzielonej prefektowi tej Kongregacji w dniu 18 listopada 2021 r. został poinformowany i wyraził zgodę na publikację niniejszej RESPONSA AD DUBIA z załączonymi UWAGAMI WYJAŚNIAJĄCYMI.” Watykański dziennikarz Edward Pentin zwrócił uwagę, że 18 listopada był dniem, w którym zgasły światła w Bazylice Świętego Piotra –zabawny zbieg okoliczności, doprawdy.

https://edwardpentin.co.uk/archbishop-roche-and-cardinal-braz-de-aviz-refuse-to-be-drawn-on-traditionis-custodes-application-document/

W każdym razie uzależnienie się od łaski modernistycznych hierarchów, aby mieć tradycyjną łacińską Mszę, naraziło wielu pobożnych tradycjonalistów w Kościele Vaticanum II na skrajną bezbronność. Tak było zawsze, ale nie było to zbyt zauważalne, dopóki powszechnie i hojnie stosowano Summorum Pontificum Benedykta XVI (2007). Nawet jeśli tradycyjna Msza nie była powszechna w jednej diecezji, ludzie mieli możliwość przeniesienia się do innej. Ale wraz z opublikowaniem listu motu proprio Franciszka Traditionis Custodes 16 lipca 2021 r., a teraz dokumentu uzupełniającego, który jeszcze mocniej dokręca śrubę, „koniec imprezy”, że tak powiem, i tradycjonaliści w kościele posoborowym muszą teraz pogodzić się z bolesnymi praktycznymi konsekwencjami ich fałszywego stanowiska teologicznego.

https://novusordowatch.org/2017/06/ratzinger-hegel-summorum-pontificum/

https://www.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/20210716-motu-proprio-traditionis-custodes.html

Aby uzyskać pełny obraz, radzimy czytelnikom zapoznać się z naszym oryginalnym komentarzem z lipca:

https://novusordowatch.org/2021/07/francis-kills-summorum-pontificum/

https://novusordowatch.org/2021/07/traditional-mask-is-off-tradcast-express-136/

https://novusordowatch.org/2021/07/meltdown-reactions-to-traditionis-custodes/

Ks. Walery Kudriavtsev: Narodzenie Chrystusa i „papież materialny”.

Jorge Bergoglio usiłujący udzielić "błogosławieństwa Urbi et Orbi"
w święto Bożego Narodzenia, w towarzystwie swojej zamaskowanej,
covidiańskiej "obsługi". Dla niektórych to jest "Papież Materialny"...

      Pojawiła się u mnie myśl, aby po Bożym Narodzeniu opublikować artykuł, który swoją treścią nie będzie psuć wysublimowanego świątecznego nastroju czytelników. Jak mówi przysłowie „nigdy nie odkładaj do jutra tego, co możesz zrobić dzisiaj”, a Święty Paweł dodaje: „Przepowiaday słowo, nalegay w czas, nie w czas: karz, proś, łay, z wszelaką cierpliwością y nauką” (2 do Tymoteusza 4: 2).

     Zapraszam więc do refleksji nad „materialnymi papieżami” w kontekście Narodzenia Pańskiego.

     Ale najpierw zobaczmy, co powiedział i napisał o nich biskup Sanborn.

     15 listopada 2021 r. biskup Sanborn powiedział to:

„Teza Gerarda des Lauriera nie mówi, że Bergoglio jest ważnie wybranym papieżem. To nieprawda. To fałszywe oskarżenie. Mówimy, teza mówi, że jest on ważnie wybrany i dlatego jest papieżem-elektem, ale nie jest papieżem. Nie jest ważnie wybranym papieżem. Papież – nigdy nie można o nim tak powiedzieć, dopóki głosi herezję”.

     Jednak w artykule “On Being Pope Materially, Second Part: Explanation Of The Thesis” pisał o „papieżach materialnych”, „Pawle VI”, „Janie Pawle I” i „Janie Pawle II” w następujący sposób:

• „W niniejszym artykule zamierzam wykazać tezę, że „papieże” w czasie i po Soborze Watykańskim II nie są papieżami formalnie, a jedynie materialnie”. s. 1
• „Ale elektorzy wybierający papieża, nawet ci, którzy wyznają Sobór Watykański II, zamierzają legalnie wyznaczyć kogoś do przyjęcia papiestwa. Podobnie Paweł VI i Jan Paweł II, chociaż papieże jedynie materialnie, zamierzają nominować poddanych, którzy mieliby władzę lub prawo wyznaczania papieża, kiedy mianują kardynałów. Dlatego konklawe, nawet te po Soborze Watykańskim II, dążą obiektywnie do dobra sukcesji na papieskiej stolicy, a ci, którzy są na tę stolicę wybrani, obiektywnie dążą do dobra mianując elektorów papieża. Ta jedynie materialna ciągłość władzy może trwać w nieskończoność, do tego stopnia, że konklawe zamierzają wybrać papieża, a ci wybrani mają zamiar nominować elektorów.” s. 10
• „Dlatego ten, kto jest wyznaczony na papiestwo, nawet jeśli nie otrzymuje autorytetu z powodu przeszkody czy to herezji, czy odmowy święceń biskupich, czy też z jakiegokolwiek innego powodu, może jednak nominować innych do otrzymania autorytetu (np. biskupów), a nawet elektorów papieża” s. 11
• „Podobnie elektorzy, którzy są wymieniani przez jedynie materialnych papieży, dokonują prawnego oznaczenia, kiedy wybierają kogoś w celu otrzymania papiestwa, ponieważ w tym akcie nie ustanawia się żadnego prawa, a zatem wyborcy nie potrzebują jurysdykcji, to znaczy prawa do ustanawiania prawa, ale tylko prawo głosu czynnego, aby ważnie i zgodnie z prawem wyznaczać”. s. 11
• „Jest jasne, że gdy umiera papież, prawo do wyznaczania następcy nie umiera wraz z nim. Prawnym posiadaczem tego prawa wyznaczania jest ciało elektorów lub konklawe. Z tego powodu konklawe lub ciało elektorów jest w stanie komunikować prawo do wyznaczenia nawet papieżowi materialnemu, to znaczy temu, który jest desygnowany na papiestwo, ale bez autorytetu papieskiego, w taki sposób, że ten materialny papież może legalnie nominować innych, a tym samym stale podtrzymywać legalne ciało elektorów.” s. 12-13

KRÓTKIE WYJAŚNIENIE DLACZEGO ODRZUCAMY TEZĘ GUÉRARDA DES LAURIERS - x. Vili Lehtoranta

 KRÓTKIE WYJAŚNIENIE DLACZEGO ODRZUCAMY TEZĘ GUÉRARDA DES LAURIERS

x. Vili Lehtoranta

     Stanowisko księży i ​​seminarzystów Kościoła Rzymskokatolickiego św. Gertrudy Wielkiej jest takie, że Jan XXIII i jego następcy w antypapiestwie są publicznymi heretykami i apostatami. Dlatego nie są członkami Kościoła katolickiego i z tego powodu nie mogą być prawnie ani ważnie wybrani na żaden urząd w Kościele, ani też być wyznaczeni do przyjmowania jakiegokolwiek urzędu w Kościele.

      Jest to nauka Kościoła, że ​​przy chrzcie człowiek staje się członkiem Mistycznego Ciała Chrystusa (Kościoła) przez przylgnięcie do Wiary katolickiej.[1] Jest on również zjednoczony z Duszą Kościoła, którą jest Duch Święty, przez otrzymanie łaski uświęcającej.[2] Można być członkiem jednego, nie będąc członkiem drugiego. Człowiek w stanie grzechu śmiertelnego traci łaskę uświęcającą i zostaje odłączony od duszy Kościoła; ale nadal jest członkiem Kościoła zewnętrznie tak długo, jak zachowuje Wiarę katolicką.[3] Również heretycy i schizmatycy w dobrej wierze (tj. w stanie niezwyciężonej niewiedzy) są członkami duszy Kościoła, o ile nie popełnią grzechu śmiertelnego; ale nie są członkami ciała Kościoła.[4]

      Tezę biskupa Guérarda des Lauriers nazywamy błędem teologicznym.[5] Mówimy to, ponieważ twierdzi ona, że heretyk i apostata — w naszych czasach Bergoglio — może być ważnie wybrany do papiestwa.[6] Jest to sprzeczne z nauczaniem prawa Bożego i prawa kanonicznego, że publiczni heretycy i apostaci nie są członkami Kościoła zewnętrznie.[7] Teza twierdzi, że Jan XXIII i jego następcy, w tym Bergoglio, są członkami Kościoła zewnętrznie (albo przynajmniej musimy traktować ich tak bez deklaracji tego przez Kościół), podczas gdy w rzeczywistości tylko katolicy w stanie grzechu śmiertelnego zachowują przynależność do Kościoła zewnętrznie, a nie wewnętrznie. Kiedy katolik popełnia grzechy herezji, schizmy lub apostazji, nie tylko traci łaskę uświęcającą w swojej duszy, ale jest także odcięty od zewnętrznej przynależności do Kościoła; a dzieje się to automatycznie, bez potrzeby jakiejkolwiek deklaracji ze strony Kościoła.[8]

Życzenia świąteczne od Redakcji.

 Z okazji Świąt Narodzenia Pańskiego życzymy wszystkim Czytelnikom, Sympatykom, Przyjaciołom i Dobroczyńcom naszym, oraz ich bliskim spokoju, błogosławieństwa Bożego, opieki Matki Najświętszej, rodzinnej atmosfery i zdrowia!

Niech te Święta będą okazją do doświadczania ogromnej radości z przyjścia na świat naszego Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa.

Niech Święta Bożego Narodzenia przyniosą Wam pokój, radość, miłość i nadzieję. Niech będą czasem przebaczenia, oderwania się od zmartwień i trudów codzienności. Spędźcie je w spokoju, ciepłej, rodzinnej atmosferze!

"Podnieś rękę, Boże Dziecię, błogosław Ojczyznę miłą!

W dobrych radach, w dobrym bycie, wspieraj jej siłę swą siłą!"

Redakcja Tenete Traditiones 

40. rocznica pacyfikacji kopalni „Wujek” – 16 grudnia 1981 r. : Największa zbrodnia stanu wojennego.

 40 lat temu, 16 grudnia 1981 r., siły bezpieczeństwa PRL na rozkaz junty wojskowej Jaruzelskiego brutalnie stłumiły strajk okupacyjny w kopalni "Wujek". Jaruzelski poszedł z milicją i wojskiem naprzeciw ludowi pracującemu, który nie patrzył się bezczynnie na terror ze stronu czerwonego PZPRu. Od kul milicji zginęło dziewięciu górników. Była to jedna z największych i do dziś nie w pełni osądzonych zbrodni stanu wojennego. Na miejscu zginęło sześciu górników, jeden umarł kilka godzin po operacji, dwóch kolejnych na początku stycznia 1982 r. Dziewięć ofiar śmiertelnych i kilkudziesięciu rannych – to krwawy bilans pacyfikacji w kopalni Wujek, przeprowadzonej przez okupacyjny reżim 16 grudnia 1981 r. Najmłodszy z zastrzelonych miał 19 lat. 

PAMIĘTAMY!!!

Dlaczego Prawosławie nie jest prawdziwą religią: krótki przegląd

Dlaczego Prawosławie nie jest prawdziwą religią: krótki przegląd

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2018/05/why-eastern-orthodoxy-is-not-the-true-religion/

29 maja 2018 r

„Nie sądźcie z zewnętrznych pozorów…” (J 7,24)

[ZDJĘCIE]

Piękno zewnętrzne zaprzecza istocie tej fałszywej religii: „Prawosławni” nie są ortodoksyjni - mimo dobrych intencji

Głównym celem Novus Ordo Watch jest przede wszystkim umożliwienie tym osobom, które nieszczęśliwie trafiają do sekty Novus Ordo (Kościoła Soboru Watykańskiego II), aby zrozumieli, że religia, której wyznają, nie jest, wbrew temu, co jest ogólnie przypuszczane, kościołem rzymskokatolickim założonym przez Jezusa Chrystusa w 33 r.ne, ale w rzeczywistości modernistyczno-masońską podróbką, której Bóg pozwolił przyćmić prawdziwy Kościół Katolicki na pewien czas przed powrotem Chrystusa: „Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich oszustwa, tak iż uwierzą kłamstwu” (2 Tes 2,10-11). Ten pseudokatolicki kościół, wypełniony „fałszywymi apostołami, podstępnymi działaczami, udającymi apostołów Chrystusa.” (2 Kor 11:13), jest częścią „tajemnicy nieprawości” (2 Tes 2:7), która istniała w Nowym Przymierzu od początku (por. Mt 2, 13,16; J 5, 18) i że przez jakiś czas Bóg pozwoli, aby zdawał się on zwyciężyć, tak jak wydawało się, że nasz Pan został pokonany w Jego Najświętszej Męce, aby ponownie chwalebnie zmartwychwstać w Niedzielę Wielkanocną. W ten sposób Jezus Chrystus udowodnił, że to, co wydawało się Jego ostateczną porażką, było w rzeczywistości integralną częścią Jego ostatecznego Zwycięstwa i było w pełni zgodne z Jego Boską Wolą (por. J 10, 18; Łk 24: 25-26).

O tym jak Rockefeller, Soros i Jaruzelski obalili komunę w Polsce

Wymądrzający się na tematy polityczne Polacy, nie znają na ogół kulis najnowszej historii Polski. Z tego właśnie powodu powiedzenie „zła historia jest matką złej polityki” jest wciąż boleśnie aktualne.

Wszystkie kluczowe decyzje polityczne i ekonomiczne zostały podjęte bez udziału Polaków w latach 1985 -1988, a więc na długo przed słynnym i fikcyjnym obaleniem komuny w 1989 roku.

1985 – decyzja o rozpoczęciu pierestrojki w ZSRR i o “obaleniu komuny” w Polsce

“W trzeciej fazie przemian zostanie uformowany rząd w Polsce. Koalicyjny. Skupiający przedstawicieli partii komunistycznej, reaktywowanej „Solidarności” i Kościoła… W tym rządzie mogłoby się znaleźć kilku tzw. liberałów”. /A. Golicyn, 1985/.

Po przegranej zimnej wojnie, po spotkaniu Reagana z Gorbaczowem w 1986 roku w Reykjaviku, od “obalenia komunizmu” we Wschodniej Europie nie było już odwrotu…

1985 – początki fundacji Rockefellera w Polsce

Rok 1985 jest kluczowy także z tego powodu, że właśnie wtedy Michaił Gorbaczow podjął decyzję o Pieriestrojce (ros. перестройка – przebudowa). Otrzymawszy od Moskwy carte blanche, generał Jaruzelski mógł swobodnie rozmawiać z w cztery oczy z Davidem Rockefellerem podczas wizyty w USA 25 września 1985. Zwolennicy teorii spiskowej twierdzą, że właśnie wówczas wmurowano kamień węgielny w fundament procesu stopniowej aneksji polskiej gospodarki przez kapitał powiązany z międzynarodowymi aktywami. Aktualnie większość kapitału bankowego, handlowego, produkcyjnego w Polsce należy do banksterów i wielkich korporacji.

40. rocznica wprowadzenia stanu wojennego.

PAMIĘTAMY!!!

Nie odpuszczamy zdrajcom Ojczyzny!

Lepszy martwy niż czerwony!

 13 grudnia 2021 roku przypada 40. rocznica wprowadzenia w Polsce stanu wojennego. Ogłoszony niezgodnie z konstytucją PRL stan nadzwyczajny zaowocował internowaniem ponad 10 tysięcy działaczy opozycji antykomunistycznej, tysiące kolejnych było inwigilowanych i zastraszanych. Co najmniej kilkadziesiąt osób straciło życie. 

[…] komunizm był najstraszliwszą, najbardziej demoniczną – a jeśli nawet w swoich założeniach inne ideologie czy projekty mają ten sam, sataniczny rodowód i charakter, to żadna z nich, jak dotąd nie osiągnęła takiego rozmachu i nie była tak blisko celu – próbą spełnienia obietnicy szatana: będziecie jak bogowie! 

Śmierć Wrogom Ojczyzny!

Kwintesencją komunizmu jest zamiar totalnej inwersji człowieka (owa sławna pierekowka dusz): przemiana człowieka z imago Dei, istoty stworzonej na obraz i podobieństwo Boga – a tym podobieństwem jest przecież nic innego, jak bycie osobą – w sztucznie wyhodowanego „człowieka-Boga” (homo Deus), lecz odpersonalizowanego, pozbawionego duszy, a zamienionego w wymienialny trybik nieludzkiego kolektywu – mechanizmu. 

Komunistyczna praksis, rzecz jasna, unaoczniała na każdym kroku, że faktycznym skutkiem próby realizacji tego zamiaru jest – jak to dosadnie i wielokrotnie stwierdzał cytowany wyżej autor Drogi donikąd – przemienianie wszystkiego i wszystkich w gówno. 

Ścienny 'Kalendarz katolicki' AD 2022 już dostępny!

 Odpowiadając na liczne kierowane do nas zapytania, i przepraszając za opóźnienie, niniejszym z największą radością oddajemy do rąk naszych Czytelników ścienny 'Kalendarz katolicki' na Rok Pański 2022 z tradycyjnym kalendarzem liturgicznym według Missale Romanum 1920 (z późniejszymi zmianami aż do 1954 r. - bez zmian poczynionych przez komisję liturgiczną Hannibala Bugniniego). Decyzję o wydaniu Kalendarza w tej formie podjęliśmy praktycznie jednomyślnie, wsłuchując się również w wyrażony w ankiecie głos zdecydowanej większości naszych Czytelników, którzy opowiedzieli się za wersją sprzed reformy Papieża Piusa XII. Kalendarz jest więc w swej formie, układzie i treści dokładnie taki sam, jak w zeszłym roku, i może być bez problemu używany przez katolików integralnych w Polsce, uczęszczających na Msze Św. do kaplic wiel. x. Rafała Trytka ICR. Kalendarz wydany został przez nasze Stowarzyszenie na Rzecz Kultury i Tradycji im. ks. dr Piotra Semenenko (redakcja Pisma "Myśl Katolicka - Organ Katolików Świeckich"). Przy tworzeniu niniejszego kalendarza korzystaliśmy przede wszystkim z nieocenionego "Mszału Rzymskiego z dodaniem nabożeństw nieszpornych" o. G. Lefebvre'a OSB, w tłumaczeniu oo. Benedyktynów tynieckich z 1949 r. oraz innych dostępnych źródeł.

Przy dniach oznaczono święta, uroczystości, patronów, kolor szat liturgicznych, dzień postny oraz najważniejsze święta państwowe lub ludowe, oraz inne dni szczególnie ważne dla naszego Narodu (rocznice historyczne etc.). Wszystkie informacje w formie czytelnych ikonograficznych znaków. Kalendarium ilustrują piękne dzieła polskiej sztuki sakralnej, religijnej i historycznej. Hasłem przewodnim tegorocznego Kalendarza jest : "Z dawna Polski tyś Królową, Maryjo!".

Wierni katolicy rzymscy integralni znajdą tu również cenne wskazania dotyczące dyscypliny postnej kreślonej przez aktualny, nowy Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 roku, który rozróżnia trzy typy postów: jakościowy (abstinentia) – polegający na wstrzymaniu się od spożycia mięsa; ilościowy (ieiunium) – polegający na ograniczeniu się do jednego sytego posiłku w ciągu dnia i dwóch mniejszych; ścisły (ieiunium et abstinentia) – polegający na jednoczesnym ograniczeniu się do jednego posiłku dziennie do sytości, jak i na wstrzymaniu się od spożywania potraw mięsnych. Jest to więc połączenie postu jakościowego i ilościowego. Jak zawsze kalendarz uwzględnia Obchody Suchych Dni które sięgają najdawniejszej epoki Kościoła i obejmują trzy dni tygodnia związane ściśle z Męką Chrystusa, czyli dni modlitw i postu obchodzone w środę, piątek i sobotę na początku każdej pory roku.