NARODZENIE ŚW. JANA CHRZCICIELA.

24 CZERWCA

NARODZENIE ŚW. JANA CHRZCICIELA

Ryt zdwojony I-ej klasy.    Szaty białe.

   Św. Jan, prorok Najwyższego (All.), którego figurą był Izajasz i Jeremiasz (Intr. Ep. Grad.) jeszcze w łonie matki został przeznaczony na oznajmienie przyjścia Jezusowego (Sekr.) i przygotowania doń dusz (All.). Archanioł Gabriel oznajmił Zachariaszowi, że wielu będzie się radować z narodzenia św. Jana Chrzciciela. To też nie tylko krewni i znajomi uczcili niegdyś to zdarzenie, ale i teraz rok rocznie Kościół zachęca wiernych, by w rocznicę jego przyjścia na świat jednoczyli się w radości; wie bowiem, że narodziny tego proroka Najwyższego, łączą się ściśle z narodzeniem Mesjasza. Zrównanie dnia z nocą było powodem powstania pewnych uroczystości pogańskich (sobótki), w czasie których rozpalano ogień na cześć słońca, jako źródła światła. Kościół przekształcił te uroczystości na chrześcijańskie, z myślą o św. Janie, który jest światłem jasno gorejącym i pozwolił na zachowanie tego zwyczaju, który tak dobrze oddaje charakter uroczystości tego świętego Poprzednika.

   Msza św. podkreśla cudowną świętość Jana Chrzciciela, który od łona matki był już przepełniony łaską uświęcającą. Ta świętość ujawniła się następnie w całym jego życiu. Św. Jan jest wzorem kapłanów i wszystkich tych, którzy mają sobie powierzone kierownictwo dusz. Prowadził on innych do Chrystusa, nie wysuwając swojej osoby na pierwszy plan.

✠ ✠ ✠

Reprint na podstawie: Mszał Rzymski z dodaniem nabożeństw nieszpornych, o. Gaspar Lefebvre, Benedyktyn. Przekład polski opracowali mnisi opactwa w Tyńcu. Opactwo ŚŚ. Piotra i Pawła w Tyńcu – Polska. Opactwo Św. Andrzeja, Bruges – Belgia, 1956 r.

Bp Karol McGuire udzielił tonsury i niższych święceń.

Niższe święcenia i tonsura podczas rekolekcji z JE ks. bp. Karolem McGuire’em (S.G.G.)

 W ubiegłym tygodniu odbyły się rekolekcje prowadzone przez JE ks. bp. Karola McGuire’a (biskup S.G.G.). Ich zwieńczeniem było udzielenie pierwszej tonsury oraz niższych święceń kandydatom przygotowującym się do służby Kościołowi.

 Jak poinformowano w relacjach opublikowanych po uroczystości, rekolekcje odbyły się w kościele św. Józefa w Mount Vernon w stanie Waszyngton (USA). Na ich zakończenie bp Karol McGuire udzielił święceń niższych ostiariusza i lektora Jozuemu Balancio oraz Alfonsowi Capetillo, a Krzysztof Brueggemann otrzymał pierwszą tonsurę, stanowiącą tradycyjny obrzęd włączenia do stanu duchownego.

 Ostiariuszowi powierzana jest troska o świątynię i jej porządek, natomiast lektor otrzymuje zadanie odczytywania lekcji podczas liturgii. Polecajmy Bogu nowych duchownych oraz wszystkich przygotowujących się do kapłaństwa. Nie zapominajmy również o modlitwie o święte i liczne powołania kapłańskie i zakonne.

Laus Deo.

NARESZCIE JEST! Nowy numer "Myśli Katolickiej - Organu Katolików Świeckich" (I — VI AD 2026).

 Niniejszym oddajemy do rąk naszych czytelników kolejny – trzydziesty szósty numer naszego czasopisma świeckich katolików integralnych w Polsce. Po blisko półtorarocznej przerwie „Myśl Katolicka” ponownie trafia do naszych czytelników. Numer ten otwiera zarazem nowy etap w historii pisma: odtąd „Myśl Katolicka” ukazywać się będzie jako biuletyn Bractwa Rycerzy Papieża Piusa XII, zachowując jednocześnie swoją dotychczasową numerację, charakter oraz zasadniczy cel [...] Zachęcamy wszystkich czytelników do lektury.

W numerze między innymi:

wstęp Od redakcji.

DEKLARACJA Bractwa Rycerzy Papieża Piusa XII

DEKLARACJA BISKUPIA

Niedoskonały Sobór Powszechny

W SPRAWIE SOBORU POWSZECHNEGO

Wyjaśnienie stanowiska i metod działania Unam Sanctam

Nowy Biskup dla Redemptorystów Zaalpejskich

OŚWIADCZENIE o. Michała Marii F.Ss.R.

NOWE OŚWIADCZENIA

KRUCJATA RÓŻAŃCOWA

Bp Merardo Loya odwiedził wspólnotę katolicką w Kurytybie (Brazylia)

   Pierwsza misja bp. Merardo Loyi w Kurytybie (Brazylia)

 Jego Ekscelencja bp Merardo Loya opublikował zdjęcia ze swojej pierwszej wizyty duszpasterskiej w Kurytybie (Curitiba), stolicy brazylijskiego stanu Paraná.

 Jak poinformował Jego Ekscelencja, miejscowa wspólnota znajduje się pod patronatem Matki Bożej Światła (Nossa Senhora da Luz). W czasie swojej wizyty bp Merardo Loya udzielił sakramentu bierzmowania oraz dokonał poświęcenia pierwszego kielicha liturgicznego należącego do tamtejszej kaplicy.

  „Pierwsza misja w Kurytybie, Brazylia... Piękne miasto z bardzo pobożną wspólnotą, pod patronatem Matki Bożej Światła... Bierzmowania, poświęcenie swojego pierwszego Kielicha” – napisał ks. Biskup w mediach społecznościowych.

 Warto dodać, że Matka Boża Światła (Nossa Senhora da Luz dos Pinhais) jest od stuleci patronką Kurytyby i całej archidiecezji tego miasta. Kult ten sięga początków kolonizacji regionu przez portugalskich osadników.

Nawet moderniści dostrzegają problem.

Nawet moderniści dostrzegają problem

 JE ks. Biskup Merardo Loya udostępnił niedawno artykuł opublikowany na jednej z modernistycznych stron internetowych, opatrując go następującym komentarzem:

 „Ta strona modernistycznych heretyków wykazała w tej publikacji więcej logiki i konsekwencji niż przedstawiciele Bractwa św. Piusa X. Jeżeli bowiem nie uznaje się, że Stolica Apostolska pozostaje wakująca, wówczas trudno w sposób spójny wyjaśnić praktykę polegającą na dalszym nazywaniu rzekomego papieża «Waszą Świątobliwością», «Wikariuszem Chrystusa» czy «Następcą św. Piotra», przy jednoczesnym odrzucaniu jego nauczania, decyzji i władzy w praktyce. Tego rodzaju wyjaśnienia wydają mi się nieprzekonujące i prowadzą do stanowiska pełnego sprzeczności. Im bardziej usiłuje się tłumaczyć to, co wydaje się oczywiste, tym bardziej popada się w argumentację, która staje się absurdalna i niewiarygodna. Potrzeba wręcz szczególnego rodzaju cynizmu, aby próbować uzasadniać tak oczywistą niekonsekwencję.”

 Poniżej publikujemy tłumaczenie artykułu udostępnionego przez bp. Loyę:

WIELKA IRONIA FSSPX: DZIEŃ, W KTÓRYM USUNIĘTO BISKUPA ZA UDZIELANIE BIERZMOWANIA BEZ ZEZWOLENIA

 Bractwo Kapłańskie św. Piusa X (FSSPX) przedstawia się jako „obrońca Tradycji Katolickiej”, jednak w jego historii istnieje pewna ironia, którą wiele osób zdaje się pomijać.

 W 1988 roku arcybiskup Marcel Lefebvre konsekrował czterech biskupów bez zgody Papieża. Święty Jan Paweł II określił ten czyn jako akt schizmatycki, a zaangażowani biskupi popadli w ekskomunikę latae sententiae. W 2009 roku Papież Benedykt XVI zdjął te ekskomuniki, jednak samo FSSPX nadal pozostawało w nieuregulowanej sytuacji kanonicznej w Kościele Katolickim.

 Przejdźmy teraz do roku 2026. FSSPX przygotowuje się do konsekracji nowych biskupów bez zgody Watykanu, aby zapewnić ciągłość swojego dzieła, ponieważ jego obecni biskupi są już w podeszłym wieku. Rzym ostrzegł ich już, aby nie podejmowali tego kroku.

 I właśnie tutaj pojawia się ironia.

 Bp. Ryszard Williamson został usunięty z FSSPX w 2012 roku. Powód? Powtarzające się akty nieposłuszeństwa, udzielanie bierzmowania bez zezwolenia, publiczne ataki na kierownictwo FSSPX oraz odmowa podporządkowania się władzy przełożonych. Po usunięciu z Bractwa kontynuował on konsekracje biskupie bez wymaganej zgody. FSSPX potępiło jego działania i uznało je za poważny problem.

Biskupi katoliccy popierający ideę Niedoskonałego Soboru Powszechnego (inicjatywa Unam Sanctam).

Biskupi katoliccy popierający ideę Niedoskonałego Soboru Powszechnego.

 Wobec trwającego od dziesięcioleci kryzysu autorytetu w Kościele katolickim coraz większe zainteresowanie budzi inicjatywa Niedoskonałego Soboru Powszechnego (Imperfect General Council), promowana przez projekt Unam Sanctam. Jej celem jest zgromadzenie wiernych katolickich biskupów, kapłanów oraz osoby zakonne w celu rozważenia nadzwyczajnych środków prowadzących do przywrócenia normalnego porządku hierarchicznego w Kościele oraz rozwiązania problemu wakującej Stolicy Apostolskiej. Inicjatywę poparło już dwunastu biskupów, jednak nie wszystkie nazwiska są na tym etapie podane do publicznej wiadomości. 

 Do najbardziej znanych biskupów publicznie popierających tę inicjatywę należą bp Piotr Roy, bp Roderyk Henryk Ribeiro da Silva, bp Merardo Loya oraz bp Fernando Altamira Alaníz. Poniżej przedstawiamy krótkie noty biograficzne tych hierarchów.

---

✠ Jego Ekscelencja Ksiądz Biskup Piotr Roy

 Jego Ekscelencja Ksiądz Biskup Piotr Roy jest kanadyjskim biskupem katolickim związanym z ruchem sedewakantystycznym oraz jednym z głównych inicjatorów idei Niedoskonałego Soboru Powszechnego.

 Przez wiele lat pełnił posługę kapłańską w Bractwie Kapłańskim Świętego Piusa X. Święcenia kapłańskie otrzymał 17 czerwca 2011 roku w seminarium Bractwa św. Piusa X w Winonie w stanie Minnesota (USA) z rąk bp. Bernarda Fellaya. W kolejnych latach prowadził działalność duszpasterską w środowiskach tradycyjnego katolicyzmu, zdobywając opinię gorliwego kapłana oraz obrońcy katolickiej Tradycji.

 W miarę pogłębiania studiów nad kryzysem posoborowym i problemem autorytetu w Kościele doszedł do przekonania o wakacie Stolicy Apostolskiej, po czym związał się ze środowiskami sedewakantystycznymi.

Lepiej późno niż wcale. Prezydent Karol Nawrocki odebrał W. Zełeńskiemu Order Orła Białego.

Co najmniej siedem polskich odznaczeń wróci z Ukrainy do Polski po solidarnościowym geście ukraińskich elit.

 Przedwczoraj, w piątek 19 czerwca AD 2026, Prezydent RP Karol Nawrocki wreszcie naprawił kompromitujący błąd, odbierając najwyższe polskie odznaczenie człowiekowi, pod którego rządami Ukraina nadal gloryfikuje Banderę i OUN-UPA.

 Decyzja Karola Nawrockiego odbiła się szerokim echem także poza granicami Polski. Zwracano uwagę na paradoks, że najwyższe polskie odznaczenie państwowe otrzymał wcześniej przywódca państwa, w którym od lat oficjalnie czci się Stepana Banderę oraz inne postacie odpowiedzialne za antypolskie zbrodnie. Odebranie Orderu Orła Białego jest krokiem spójnym z polską racją stanu i pamięcią o ofiarach ludobójstwa na Kresach wschodnich II Rzeczpospolitej, i zostało przez wielu odebrane jako symboliczne zamknięcie tego kontrowersyjnego rozdziału.

 Ciężko nie zgodzić się w tej sytuacji ze słowami był. premiera Federacji Rosyjskiej (fakt, to jest przerażające, ale napisał on w tym przypadku po prostu prawdę):

 „Prezydent Polski w końcu odebrał Order Orła Białego kijowskiemu degeneratowi, oddającemu cześć nazizmowi. Jestem pewien, że dla naczelnego banderowca nie będzie to żadnym problemem — na jego zielonej bluzie pozostało teraz więcej miejsca na hitlerowski Żelazny Krzyż ze Złotymi Liśćmi Dębu.” ~ Dmitry Medvedev, X

 Co więcej, decyzja Prezydenta RP wywołała gwałtowną reakcję po stronie ukraińskiej. W geście „solidarności” z Wołodymyrem Zełeńskim z posiadanych polskich odznaczeń zrezygnowali byli prezydenci Ukrainy: Wiktor Juszczenko, Leonid Kuczma i Petro Poroszenko. Wcześniej podobną decyzję ogłosili minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha, szef Biura Prezydenta Andrij Jermak oraz ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar. Oznacza to, że wraz z Orderem Orła Białego odebranym Zełenskiemu do Polski powinno powrócić co najmniej siedem państwowych odznaczeń. W praktyce rozwiązany został więc także podnoszony wcześniej problem ewentualnej kontrasygnaty premiera, gdyż zainteresowani dobrowolnie zrzekli się przyznanych im orderów. Zwrot odznaczeń jest kolejnym dowodem głębokiego przywiązania zdecydowanej większości ukraińskich elit do banderyzmu — zbrodniczej neonazistowskiej ideologii, która doprowadziła do ludobójstwa ponad 200. tysięcy Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Trudno bowiem inaczej wytłumaczyć gotowość do demonstracyjnej rezygnacji z najwyższych polskich odznaczeń państwowych w imię solidarności z człowiekiem stojącym na czele państwa nadal oddającego cześć sprawcom tych zbrodni.

Bp Marcin Dávila Gandara udzielił warunkowo święceń kapłańskich ks. Sławomirowi Siąkale.

 W hiszpańskojęzycznych mediach katolickiej Tradycji opublikowano informację o warunkowych święceniach ks. Sławomira Siąkały. Redakcja Tenete Traditiones uzyskała niezależne potwierdzenie tej wiadomości. Podajemy treść komunikatu:

 Jego Ekscelencja ks. bp Marcin Dávila Gandara, biskup Trydenckiego Bractwa Kapłańskiego (Sociedad Sacerdotal Trento, SST) z Meksyku, udzielił warunkowo (sub conditione) święceń kapłańskich wielebnemu ks. Sławomirowi Józefowi Melchiorowi Siąkale dnia 9 czerwca 2026 r. w Świętoszówce w Polsce. W poprzednich dniach otrzymał on również warunkowo subdiakonat i diakonat.

 Adres dla osób pragnących uczestniczyć w Najświętszej Ofierze Mszy Świętej:

Grodziec Śląski 152

43-386 Świętoszówka

Polska

Laus Deo!

Nowe oświadczenia bp. Piotra Roya i o. Michała Marii F.Ss.R. dotyczące planowanej konsekracji biskupiej.

OD REDAKCJI TENETE TRADITIONES: Po ogłoszeniu, że Jego Ekscelencja Ksiądz Biskup Piotr Roy dokona 25 lipca 2026 roku konsekracji biskupiej Wielebnego o. Michała Marii F.Ss.R., magazyn Integrity Magazine zwrócił się do obu duchownych z prośbą o komentarz. Poniżej publikujemy tłumaczenie ich pełnych oświadczeń, zawierających wyjaśnienie motywów tej decyzji oraz ocenę obecnej sytuacji kryzysu w Kościele, kwestii jurysdykcji etc. Zapraszamy do lektury!

„Biskupi FSSPX są konsekrowani jako wyłącznie «biskupi sakramentalni» (...) podczas gdy my rozumiemy nasze konsekracje biskupie jako udzielające rzeczywistej władzy biskupiej” – powiedział Jego Ekscelencja Ksiądz Biskup Piotr Roy.

Bp Piotr Roy i o. Michał Maria
Zdjęcie pochodzi z magazynu Integrity Magazine (dozwolony użytek).

 Po ogłoszeniu, że bp Piotr Roy dokona konsekracji biskupiej o. Michała Marii F.Ss.R., magazyn Integrity zwrócił się do obu duchownych z prośbą o komentarz. W przekazanych redakcji oświadczeniach bp Piotr Roy oraz o. Michał Maria przedstawili dodatkowe wyjaśnienia dotyczące planowanej na 25 lipca konsekracji, a także swoje spojrzenie na obecny kryzys w Kościele.

 Redakcja zwróciła się również do diecezji Aberdeen, na terenie której znajduje się klasztor Redemptorystów Zaalpejskich, czyli Synów Najświętszego Odkupiciela (Filii Sanctissimi Redemptoris, F.Ss.R.) na wyspie Papa Stronsay. Chociaż diecezja początkowo nie udzieliła komentarza, jej ordynariusz, [modernistyczny - przyp. T.T.] bp Hugh Gilbert OSB, opublikował później oświadczenie, w którym określił planowaną konsekrację jako „niezgodną z prawem i stanowiącą poważny akt nieposłuszeństwa oddzielający uczestników od komunii z Kościołem katolickim”.

 Bp Piotr Roy podkreślił, że planowanej konsekracji nie należy postrzegać przez pryzmat zapowiedzianych na 1 lipca konsekracji biskupich w Bractwie Kapłańskim Świętego Piusa X. Według niego oba wydarzenia wynikają z odmiennych założeń. Biskup, który utrzymuje, że Stolica Apostolska pozostaje nieobsadzona od śmierci Papieża Piusa XII, przeciwstawił stanowisko swojego środowiska stanowisku FSSPX. Zwrócił uwagę zarówno na odmienne rozumienie stanu konieczności, jak i na różnice dotyczące natury władzy biskupiej oraz roli biskupów w obecnym kryzysie Kościoła. Bractwo Kapłańskim Świętego Piusa X rzeczywiście stwierdziło, że ich konsekracje „nie wynikają z jakiejkolwiek chęci roszczenia sobie prawa do jurysdykcji lub ustanowienia równoległej władzy w Kościele”.

Dlaczego „elekcjonizm” to NIE jest „konklawizm”.

Elekcjonizm, nie konklawizm

Kilka uwag o idei Niedoskonałego Soboru Powszechnego oraz odpowiedź na niektóre nieporozumienia pojawiające się wokół inicjatywy Unam Sanctam.

Łódź Piotrowa została zbudowana po to, by płynąć, a nie tkwić na mieliźnie.

Czym jest katolicki elekcjonizm?

 W swoim artykule z 8 maja bieżącego roku roboczo określiłem ideę Niedoskonałego Soboru Powszechnego mianem „elekcjonizmu”. Im dłużej nad tym myślę, tym bardziej jestem przekonany, że termin ten wyjątkowo trafnie oddaje istotę całej koncepcji i być może zasługuje na szersze rozpowszechnienie. Sednem tej idei jest bowiem przekonanie, że Kościół musi posiadać w każdym czasie możliwość wyboru swojej widzialnej Głowy. Nie jest to jednak — jak próbują przedstawiać to niektórzy krytycy — żadna forma „konklawizmu”. Wyjaśniałem to już we wspomnianym artykule z 8 maja br. Od tamtego czasu czytelnicy Tenete Traditiones mogli również zapoznać się z szeregiem tłumaczeń materiałów publikowanych przez inicjatywę Unam Sanctam, w których J.E. x bp. Piotr Roy i inni duchowni szczegółowo przedstawiają założenia oraz cele Niedoskonałego Soboru Powszechnego. Zgodnie z prawem papieskim ostatniego katolickiego Papieża, J.Ś. Piusa XII, zwołanie kanonicznego konklawe jest obecnie niemożliwe. Co więcej, pozostaje ono niemożliwe nawet przy założeniu — którego sam nie podzielam — że modernistyczni „kardynałowie” są rzeczywistymi kardynałami Kościoła katolickiego. Zgromadzenia organizowane przez modernistów nie mogą być określane mianem konklawe choćby z tego względu, że nie spełniają podstawowych warunków przewidzianych przez obowiązujące prawo papieskie. Prawo ustanowione przez Piusa XII przewiduje bowiem określoną liczbę kardynałów elektorów, która od stuleci wynosi siedemdziesięciu. Dziś liczba modernistycznych elektorów jest niemal dwukrotnie większa. Oczywiście prawowity Papież posiadałby władzę zmiany takich przepisów. Problem polega jednak na tym, że żaden z posoborowych pretendentów nie jest prawowitym następcą św. Piotra, a więc nie posiada również jurysdykcji koniecznej do dokonywania tego rodzaju zmian. Nie mówimy więc o „konklawizmie”, lecz o próbie odpowiedzi na znacznie bardziej fundamentalne pytanie: w jaki sposób Kościół może w obecnych nadzwyczajnych okolicznościach skorzystać z przysługującego mu prawa do wyboru Papieża, skoro zwyczajny mechanizm przewidziany przez prawo kościelne przestał być możliwy do zastosowania.