Dlaczego Prawosławie nie jest prawdziwą religią: krótki przegląd. The Reign of Mary, 2018.

Dlaczego Prawosławie nie jest prawdziwą religią: krótki przegląd

29 maja 2018 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2018/05/why-eastern-orthodoxy-is-not-the-true-religion/

„Nie sądźcie z zewnętrznych pozorów…” (J 7,24)

Piękno zewnętrzne zaprzecza istocie tej fałszywej religii: 

„Prawosławni” nie są ortodoksyjni - mimo dobrych intencji

Głównym celem Novus Ordo Watch jest przede wszystkim umożliwienie tym osobom, które nieszczęśliwie trafiają do sekty Novus Ordo (Kościoła Soboru Watykańskiego II), aby zrozumieli, że religia, której wyznają, nie jest, wbrew temu, co jest ogólnie przypuszczane, kościołem rzymskokatolickim założonym przez Jezusa Chrystusa w 33 r.ne, ale w rzeczywistości modernistyczno-masońską podróbką, której Bóg pozwolił przyćmić prawdziwy Kościół Katolicki na pewien czas przed powrotem Chrystusa: „Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich oszustwa, tak iż uwierzą kłamstwu” (2 Tes 2,10-11). Ten pseudokatolicki kościół, wypełniony „fałszywymi apostołami, podstępnymi działaczami, udającymi apostołów Chrystusa.” (2 Kor 11:13), jest częścią „tajemnicy nieprawości” (2 Tes 2:7), która istniała w Nowym Przymierzu od początku (por. Mt 2, 13,16; J 5, 18) i że przez jakiś czas Bóg pozwoli, aby zdawał się on zwyciężyć, tak jak wydawało się, że nasz Pan został pokonany w Jego Najświętszej Męce, aby ponownie chwalebnie zmartwychwstać w Niedzielę Wielkanocną. W ten sposób Jezus Chrystus udowodnił, że to, co wydawało się Jego ostateczną porażką, było w rzeczywistości integralną częścią Jego ostatecznego Zwycięstwa i było w pełni zgodne z Jego Boską Wolą (por. J 10, 18; Łk 24: 25-26).

Pozorny triumf tajemnicy nieprawości nad Kościołem Katolickim na końcu czasów jest częścią Depozytu Wiary, który Chrystus przekazał Apostołom:

Proroctwa Apokalipsy [Księgi Objawienia] pokazują, że Szatan będzie naśladował Kościół Chrystusowy, aby zwieść ludzkość; założy kościół szatana w opozycji do Kościoła Chrystusowego. Antychryst przyjmie rolę Mesjasza; jego prorok będzie odgrywał rolę papieża; i będą imitacje sakramentów Kościoła. Będą też kłamliwe cuda naśladujące cuda dokonane w Kościele.

(Rev. E. Sylvester Berry, The Church of Christ: An Apologetic and Dogmatic Treatise [St. Louis, MO: B. Herder Book Co., 1927], s. 119; dodano kursywę).

Tak wielkie byłoby to oszustwo, ten atak na wiarę na końcu czasów, że tylko wybrani uniknęliby zwiedzenia i wyłącznie dzięki łasce Bożej: „Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.” (Mt 24,24). Dlatego Chrystus ostrzegł, że tylko nieliczni będą mieli prawdziwą wiarę, kiedy powróci, aby sądzić żywych i umarłych: „Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?” (Łk 18, 8).

Dla tych, którzy są zainteresowani dokładniejszym zgłębieniem tego tematu, polecamy:

https://novusordowatch.org/2015/04/the-pope-and-the-antichrist/

https://novusordowatch.org/2017/02/papacy-passion-of-church-fatima-conference-2016/

Cała nasza praca w Novus Ordo Watch jest w ten sposób dostosowana do głównej grupy docelowej ludzi, którzy są już przekonani o prawdzie religii rzymskokatolickiej w zasadzie, ale nieświadomie popełniają poważny błąd co do tak zwanego kościoła Novus Ordo, który pojawił się mniej więcej od 1958. Z tego powodu zazwyczaj nie angażujemy się w apologetykę skierowaną do tych, którzy nie twierdzą, że są Katolikami. Nie oznacza to, że tacy ludzie nie potrzebują nawrócenia lub nas nie obchodzą; jest to po prostu kwestia skupienia naszego apostolatu na jednym szczególnym obszarze zainteresowania, ponieważ przy ograniczonych zasobach nie możemy zrobić wszystkiego.

„Prałat” Kneblewski wreszcie „zakneblowany”?

 W dniu dzisiejszym media społecznościowe obiegła informacja, że „ksiądz prałat” Roman Kneblewski z Bydgoszczy otrzymał od swojego „biskupa” (obaj panowie na zdjęciu powyżej) zakaz jakiejkolwiek działalności medialnej (a więc korzystania z mediów społecznościowych takich jak YouTube, Facebook czy Twitter, nagrywania filmików czy udzielania wywiadów, pisania artykułów etc.). Jak możemy przeczytać na oficjalnej stronie internetowej modernistycznej „diecezji bydgoskiej” :

Zakaz prowadzenia działalności medialnej dla ks. prałata Romana Kneblewskiego

Biskup bydgoski Krzysztof Włodarczyk wydał dekret, w którym zakazuje ks. prałatowi Romanowi Kneblewskiemu prowadzenie działalności medialnej.

Jest on reakcją na ostatni wpis zamieszczony na portalu społecznościowym Facebook, który dotyczył zbiórki prowadzonej w ramach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

„Wobec powyższego z dniem 31 stycznia 2023 r., zakazuję Księdzu wypowiadania się w mediach wszelkiego typu i prowadzenia działalności medialnej zarówno w Internecie jak i formie konwencjonalnej” – napisano w dekrecie z 30 stycznia tego roku.

ZA: http://diecezja.bydgoszcz.pl/2023/01/31/zakaz-prowadzenia-dzialalnosci-medialnej-dla-ks-pralata-romana-kneblewskiego/

 Poniżej zamieszczamy powód powyższej decyzji „biskupa” Włodarczyka, wpis zamieszczony przez „prałata” Kneblewskiego kilka dni temu na Twitterze:

 W samym wpisie nie ma oczywiście nic złego, i jak widać moderniści po raz kolejny ulegli po prostu politycznej poprawności. Porównywanie zbierających na WOŚP do członków organizacji Hitlerjugend zbierającej w nazistowskiej III Rzeszy Niemieckiej na potrzeby „charytatywne” jest jak najbardziej zasadne. W jednym i drugim przypadku pieniądze w ten sposób zebrane w zdecydowanej większości nie były przeznaczone na autentyczną pomoc charytatywną, ale na obrzydliwą, lewacką działalność i propagandę (w jednym przypadku totalitarną, w drugim, demoliberalną, ale równie szkodliwą i obrzydliwą w swej treści i formie). Katolikom absolutnie w żadnym przypadku i pod żadnym pozorem nie wolno tych działań popierać w jakikolwiek sposób, nie wolno w nich uczestniczyć ani przekazywać żadnych środków pieniężnych, bo jest to współudział w grzechu (propagowanie przez Owsiaka satanizmu, rozwiązłości, skrajnego liberalizmu, aborcji, niemoralności i wszelkich zboczeń, lewactwa etc. jest na porządku dziennym).

Bergoglio wybrany po raz drugi! Zaskakujący zwrot podczas „konklawe” które odbyło się dziś w Rzymie.

Jerzy Maria Bergoglio został dziś, już po raz drugi „wybrany” na „papieża”

„Habemus papam cardinalem Bergoglio”... W dniu dzisiejszym, 30 stycznia AD 2023 Jerzy Maria Bergoglio został, po raz drugi w swoim życiu, „wybrany” na „papieża” (w rzeczywistości „antypapieża” sekty Novus Ordo). „Konklawe” o którym pisaliśmy w zeszłym tygodniu, dziś się rzeczywiście zebrało, i wybrało na „papieża”... Jerzego Bergoglio, którego od 10 lat odrzucali i nie uznawali... Czy coś jeszcze może nas zdziwić u modernistów i konserwatystów Novus Ordo, którzy przez blisko 10 lat uznawali, że abdykacja Josepha Ratzingera była nieważna? Otóż w dniu dzisiejszym oficjalnie potwierdzili oni prawo do papiestwa kogoś, kogo przez 10 lat odrzucali... To dopiero jest szczyt schizofrenii duchowej i skrajnej choroby umysłu. Jednocześnie jest to dowód na to, co mówiliśmy od początku, że uznawanie Ratizngera za prawdziwego papieża prowadzi w konsekwencji do uznania Bergoglio za prawdziwego papieża, gdyż tak naprawdę nie ma między nimi żadnej różnicy wiar, obaj wyznawali tą samą, posoborową, nową modernistyczną religię, która nie ma nic wspólnego z Religią katolicką, a różnica była czysto powierzchowna, w zewnętrznej stylistyce etc. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że większość benesedewakantystów nie uzna wyników tego „konklawe”, i wciąż będą uznawać, że od 31 grudnia 2022 r., tron piotrowy jest pusty. W rzeczywistości niczym się oni jednak nie różnią od tych, którzy dziś dopiero uznali Jerzego Bergoglio za „papieża”. Ich religią jest religia Vaticanum II, a nie Katolicyzm...

Konklawe Bugnolo w niespodziewanym ruchu, wybiera Bergoglio!

30 stycznia 2023 (Steven O'Reilly) – Oto aktualizacja z konklawe Bugnolan w celu „wyboru” „następcy” papieża Benedykta XVI. Wygląda na to, że konklawe było utrudnione przez bardzo niską frekwencję.  Nie ma w tym nic dziwnego.

Ale wielka i zaskakująca wiadomość jest taka. Rozczarowując tych, którzy spodziewali się, że Bugnolo może zostać wybrany na „antypapieża”, w ruchu nieprzewidzianym przez nikogo z tych, którzy obserwują tę farsę (zobacz The Bugnolo Files), i wbrew wszelkim pozorom, konklawe Bugnolo wybrało Jorge Bergoglio na papieża. Tak więc, papież Franciszek został wybrany na papieża przez grupę Benepapistów.  Reakcje innych czołowych Benepapistów nie są jeszcze dostępne.  Ale, biorąc pod uwagę, że niekanoniczne „konklawe” Bugnolo było przez prawie jednomyślną zgodę wszystkich stron spodziewane, że wybierze antypapieża... możliwe jest, że inni Benepapiści, którzy sprzeciwiali się temu konklawe, będą teraz postrzegać Franka jako „podwójnego antypapieża”.

Kilka słów o okolicznościach zmiany na urzędzie modernistycznego „biskupa gliwickiego”.

 Wczoraj dowiedziałem się, że po ustąpieniu modernistycznego „biskupa gliwickiego” Jana Kopca z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego (w modernistycznym Neokościele „biskup ordynariusz” jest zobowiązany, po osiągnięciu 75 lat, złożyć na ręce „papieża” rezygnację z urzędu), który nota bene był swego czasu idolem konserwatystów novus ordo, o czym pisaliśmy tutaj, nowym „biskupem gliwickim” został mianowany przez Jerzego Bergoglio pan Sławomir Oder (ur. 7 sierpnia 1960 r. w Chełmży, w powiecie toruńskim). 

 Przede wszystkim należy na wstępie podkreślić, że nie istnieje coś takiego, jak „diecezja gliwicka”. Ten nowo-twór został utworzony przez pseudopapieża Karola Wojtyłę w 1992 r. Gliwice należą zgodnie z obowiązującym w Kościele katolickim stanem formalno-prawnym z 1958 r. do archidiecezji wrocławskiej, bowiem aż do śmierci ostatniego Papieża - Ojca Świętego Piusa XII, Stolica Apostolska nie uznała okupacji radzieckiej na ziemiach polskich oraz niemieckich, tak więc Gliwice należąc de iure do Niemiec nie były NIGDY włączone do polskiej diecezji katowickiej, tylko cały czas należą do metropolii wrocławskiej, także po utworzeniu osobnej tymczasowej administratury apostolskiej w Opolu (podobnie jak Lubaczów należy do archidiecezji lwowskiej, a Białystok do wileńskiej etc.).

 Pan Sławek Oder urodził się 7 sierpnia 1960 w Chełmży. W latach 1975–1978 kształcił się w V Liceum Ogólnokształcącym w Toruniu, gdzie złożył egzamin dojrzałości. W latach 1978–1983 odbył studia na Wydziale Ekonomiki Transportu Uniwersytetu Gdańskiego, które ukończył z magisterium z ekonomiki handlu zagranicznego. W 1983 r. wstąpił do Wyższego Seminarium Duchownego w Pelplinie, gdzie studiował filozofię, natomiast studia teologiczne odbył w Papieskim Seminarium Rzymskim i na Papieskim Uniwersytecie Laterańskim, uzyskując w 1989 r. magisterium z teologii. Na „prezbitera” został „wyświęcony” 14 maja 1989 r. w Pelplinie przez „biskupa” diecezjalnego chełmińskiego Mariana Przykuckiego. Od 1989 r. kontynuował studia na Papieskim Uniwersytecie Laterańskim, gdzie w 1993 otrzymał doktorat z obojga praw. Ukończył również kurs Roty Rzymskiej. Od 1992 r. był zatrudniony w wikariacie rzymskim na stanowiskach: wicedyrektora biura prawnego w latach 1992–1995, kanclerza trybunału apelacyjnego w latach 1995–1998, przewodniczącego tego trybunału w latach 2002–2013 i wikariusza sądowego w latach 2013–2019. Objął funkcję postulatora na etapie rzymskim „procesu beatyfikacyjnego” ks. Stefana Wincentego Frelichowskiego w latach 1997–1999, „procesu beatyfikacyjnego” i „kanonizacyjnego” Jana Pawła II w latach 2005–2014, a także „procesu beatyfikacyjnego” rodziców Jana Pawła II, Karola i Emilii Wojtyłów od 2020. W 2019 powrócił do „diecezji toruńskiej”. Pracował duszpastersko w parafii Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Toruniu, został sędzią sądu kościelnego, a w 2021 r. objął funkcję diecezjalnego ojca duchownego kapłanów. W 2021 został ustanowiony kanonikiem gremialnym kapituły katedralnej toruńskiej. (źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Oder)

Łódź Piotrowa Nigdy Nie Zatonie - ks. Rafał Trytek

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna 

Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php 

Msze Święte: 

Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php 

Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl 

Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/ 

Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl 

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na IV Niedzielę po Objawieniu 29.01.2023, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2. 

Temat: Łódź Piotrowa Nigdy Nie Zatonie, śś. Franciszek Salezy i Jan Bosko

Według Jerzego Bergoglio akty homoseksualne „to nie przestępstwo”, tylko grzech, ale taki sam, jak np. zdrada małżeńska i inne akty poza małżeństwem.

– Bycie homoseksualistą nie jest przestępstwem – powiedział „papież Franciszek” w rozmowie z The Associated Press. Bergoglio zwrócił się przeciwko ty krajom, które penalizują homoseksualizm, stwierdzając, że jest to niesprawiedliwe. Franciszek powiedział, że Bóg kocha wszystkie swoje dzieci takie, jakimi są i wezwał biskupów na całym świecie, aby wspierali duszpasterstwo przychylne środowiskom LGBT.

Według papieża jeżeli biskupi w jakimś kraju wspierają prawa penalizujące homoseksualizm lub dyskryminujące osoby LGBT, działają źle i powinni przejść przez proces przemiany, która sprawi, że będą akceptować każdego. – Ci biskupi muszą przejść przez proces nawrócenia – powiedział Franciszek, wzywając do „łagodności, jaką Bóg ma dla każdego z nas”.

Według papieża Kościół katolicki powinien też pracować na rzecz zniesienia praw, w których świetle aktywność homoseksualna jest przestępstwem. – Wszyscy jesteśmy dziećmi Boga i Bóg kocha nas takimi, jakimi jesteśmy – stwierdził, mówiąc też o sile walki o godność człowieka.

Stwierdził przy tym, że trzeba rozróżniać pomiędzy grzechem a przestępstwem. – Bycie homoseksualistą nie jest przestępstwem. Nie jest przestępstwem. Tak, ale to grzech. Dobrze, ale najpierw rozróżnijmy pomiędzy grzechem a przestępstwem – powiedział. Dodał przy tym, że grzechem jest też brak miłosierdzia wobec drugiego człowieka.

Jak możemy przeczytać m.in na portalu PCh24, Bergoglio kilka dni później publicznie tłumaczył się z powyższych słów o grzeszności homoseksualizmu przed jezuickim piewcą LGBT, niejakim Jamesem Martinem, dysydenckim jezuitą negującym nauczanie Kościoła w kwestii homoseksualizmu. 

Jezuicki prezbiter mówi, że Kościół wziął się z doświadczenia uczniów Jezusa Chrystusa.

Czysty modernizm: Jezuicki prezbiter mówi, że Kościół wziął się z doświadczenia uczniów Jezusa Chrystusa

26 styczeń 2023 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/01/jim-mcdermott-says-church-came-from-disciples-experience/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

„Teologia spotkania” na pełnym gazie!

Wiemy, że modernizm czai się wszędzie w naszych czasach, ale rzadko spotyka się go tak śmiało i wyraźnie wyrażonego, jak w niedawnym artykule „ks.” Jima McDermotta SJ.

Zatytułowana „Czego Kościół katolicki może się nauczyć ze zmartwychwstania Barnes & Noble”, monografia McDermotta ukazała się w America, który kiedyś był solidnym katolickim pismem, ale w tym momencie jest niczym innym jak tylko modernistycznym szmatławcem, zgodnym z trajektorią jezuitów jako całości.

Ale najpierw szybki wstęp: „ks.” McDermott jest nie tylko współpracownikiem America, ale także redaktorem stowarzyszonym. Jego profil na Twitterze dumnie wyświetla emoji tęczowej flagi, a jego obecny awatar to kreskówkowy Superman. Opisuje siebie między innymi jako „wyimaginowanego tygrysa na pół etatu”. Więc nie mówcie, że nie zostaliście ostrzeżeni.

W swoim artykule McDermott ujawnia, że nie wierzy, że Kościół katolicki jest boską instytucją założoną bezpośrednio przez samego Syna Bożego. Zamiast tego, jak twierdzi, jest to produkt ludzkiego doświadczenia, a mianowicie „spotkania” z Jezusem Chrystusem:

Proponowałbym, aby centralnym wydarzeniem lub ideą Kościoła, z której wyłania się wszystko inne, było spotkanie z Jezusem. Kościół powstał w wyniku ludzkiego doświadczenia z Jezusem; nasza teologia, etyka i eklezjologia wyłaniają się z naszych refleksji nad tym doświadczeniem. Dlatego głównym celem Kościoła jest umożliwienie swoim ludziom dalszego doświadczania tego doświadczenia.

(Jim McDermott, „What the Catholic Church can learn from the resurrection of Barnes & Noble”, America, 19 stycznia 2023 r.)

Co za kompletny bzdura! To jest dokładnie to, co Kościół katolicki potępił jako modernizm (racjonalizm):

X. R. Trytek: Przyjaciel Polski ks. Orione.

         Ksiądz Alojzy Jan Orione urodził się 23 czerwca (święto św. Alojzego Gonzagi) 1872 roku w Pontecurone, na pograniczu Piemontu i Lombardii. Po przyjęciu święceń kapłańskich dnia 13 kwietnia 1895 roku w katedrze w Tortonie, rozpoczął szeroką działalność społeczną i charytatywną, która znalazła uznanie papieża Leona XIII i świętego Piusa X. Zwłaszcza ten ostatni bardzo cenił księdza Orione powierzając mu pomoc Sycylii po trzęsieniu ziemi. Nawet władze świeckie podporządkowały się księdzu Alojzemu powierzając mu kierowanie akcją ratunkową. Kapłan otrzymał za nią złoty medal króla, co było zupełnym wyjątkiem z powodu antykościelnego nastawienia władz. Podobnie po trzęsieniu ziemi w Marsyce koło Rzymu, Orione kierował akcją pomocy dla poszkodowanych.

Ksiądz Orione był także pośrednikiem w godzeniu upadłych kapłanów z Kościołem. Dla swoich prac założył m.in "Dzieło Boskiej Opatrzności". Hasłem orionistów było : "Jezus, Papież, Dusze, Maryja" oraz Pawłowe "Odnowić wszystko w Chrystusie". Ksiądz Orione był również wielkim Przyjacielem Polski, o czym świadczą poniższe cytaty:

List otwarty do braci xięży grzesznie spiskujących.

Czy część umiarkowana narodu nie ma winy w tem, co się dzieje, nie ma winy w szczególności w zapomnieniu się części duchowieństwa? [1863]

X. Hieronima Kajsiewicza list otwarty do braci xięży grzesznie spiskujących i do braci szlachty niemądrze umiarkowanych [1863]

Czy część umiarkowana narodu nie ma winy w tem, co się dzieje, nie ma winy w szczególności w zapomnieniu się części duchowieństwa?

Pisownia według oryginału

I. 

Pilno nam ostrzedz niektórych braci naszych niewątpliwie wszelką miarę godziwą przekraczających. Kąkol siany od lat kilkudziesięciu podstępną ręką na niwie Kościoła polskiego, wszedł nareszcie bujnie i groźno. Od lat kilkudziesięciu rząd przeszkadzał stosunkom Biskupów ze źródłem ich władzy, z ogniskiem życia kościelnego, trzymał Stolicę apostolską w alternatywie pozostawienia w osieroceniu przedłużeniem dieczeziów, albo przyjmowania Biskupów skołatanych wiekiem i często miernych; przeszkadzał Biskupom porozumiewać się na soborach, z kapłanami na synodach, co więcej nie cierpiał zebrań dekanalnych i ćwiczeń duchownych; osłabiał karność zakonników, i stosunki przełożonych krajowych z głównymi; wpływał na seminaria, zubożył duchowieństwo umysłowo i duchowo: wszystko to wywołało smutny stan obecny. Nie ma co ukrywać, wszystkim świadomo, że część duchownych w Królestwie Polskiem w szale źle zrozumianego patriotyzmu, dla spólności działania jak mówią, dla skupienia wszystkich sił narodowych, poddaje się kierunkowi komitetu centralnego skrajnego (zowiącego się narodowym) i przysięgą do posłuszeństwa mu się obowiązują. Wiem, że to czynią salvis juribus Ecclesiae, warując sobie jedynie nic nie czynić, nic nie propagować, coby się sprzeciwiało wolności prawom i swobodom świętej wiary Rzymsko Katolickiej, wiem o tem i dziękuję Bogu, bo mi to dowodzi, że nie ma u nas przynajmniej schizmy religijnej, jeno obłęd umysłów, kościelnie dość nie oświeconych, a patriotycznie pod uciskiem aż do szału rewolucyjnego rozdrażnionych. Wiem o tem i boleję, ale że złe jest zawsze wielkie a większe daleko grozi, pozwólcie bracia moi błądzący (powszechnie młodzi wiekiem), pozwólcie spół-kapłani waszemu osiwiałemu już na wygnaniu, wskazać sobie grube przeciwieństwa w jakieście już popadli, i w jakie siłą rzeczy uwikłać się musicie.

Zbieramy na pokrycie strat z tytułu kradzieży.

W dniu dzisiejszym, tj. 25 stycznia 2023 r. doszło do kradzieży środków znajdujących się na koncie bankowym, przy pomocy danych karty debetowej. Skradziona kwota to 606,50 zł. Była to kwota pochodząca m.in. z tej zrzutki oraz ze sprzedaży kalendarzy. Karta została natychmiast zastrzeżona, a sprawa została zgłoszona w banku oraz na policji. Niestety, jak poinformowali pracownicy tych instytucji, szanse na odzyskanie tych środków są niewielkie. W chwili obecnej nie prowadzę odrębnej bankowości organizacyjnej, gdyż nasze Stowarzyszenie nie posiada jeszcze osobowości prawnej, a jest tzw. stowarzyszeniem zwykłym (na takie stowarzyszenie nie da się założyć konta w banku). Są to więc pieniądze z mojego prywatnego rachunku bankowego, z którego korzystałem na co dzień. Od tej chwili, wyciągając wnioski z tej sytuacji, będę pieniądze wpłacane na tę zrzutkę natychmiast wypłacał w gotówce, i trzymał w bezpiecznym miejscu. Proszę wszystkich ludzi dobrej woli o pomoc w tej sytuacji, niestety straciliśmy częściowo środki zgromadzone jako zabezpieczenie naszej dalszej działalności. Każde, nawet symboliczne wsparcie będzie dla nas niezwykle ważne... Deo gratias!

Konserwatyści Novus Ordo szykują na 30 stycznia br. "konklawe" po śmierci Josepha Ratizngera.

Nie, to nie jest żart ani metafora. Bugnolańskie "konklawe" rozpoczyna się 30 stycznia 2023 roku w hotelu na lotnisku w Rzymie! Taka informacja pojawiła się na stronie Roma Locuta Est, która jest jednym z zachodnich blogów informacyjno-apologetycznych. Do niedawna konserwatyści Novus Ordo wyśmiewali się z "sedewakantystów", mówiąc iż "sami nie wiedzą, ilu mają papieży". Po prostu celowo mylili i mieszali nas z tzw. "konklawistami", czyli osobami wywodzącymi się z różnych grup tradycjonalistycznych, głównie FSSPX (niektórzy z nich rzeczywiście otarli się również o sedewakantyzm), którzy sami ogłosili się "papieżami" (najczęściej na podstawie różnych prywatnych "objawień" które rzekomo mieli), lub zostali "wybrani" przez kilkuosobowe "konklawe". Za niedługo jednak, ten "problem" dotyczyć będzie również konserwatystów Novus Ordo, bowiem i u nich pojawiła się grupka osób, która zamierza wybrać "prawowitego następcę" Benedykta XVI. Jest to w pewien sposób całkowicie logiczne, skoro uznają oni, że Ratzinger był ostatnim prawdziwym papieżem, to trzeba wybrać następnego prawdziwego papieża. Problem polega na tym, że podobnie jak w przypadku tzw. konklawistów, tu również "wyboru" dokona grupka kilku osób, na czele z jakimś charyzmatycznym liderem, który pewnie zostanie "wybrany" (niejaki br. Bugnolo). 

Mieliśmy już benevakantystów, teraz będziemy mieć benekonklawistów...

Robi się więc ciekawie. Gdy Bergoglio abdykuje (a to jest pewnie tylko kwestią czasu) i wybiorą następnego, to będzie już trzech modernistycznych "papieży"...

Poniżej publikujemy własne tłumaczenie tego artykułu ze strony Roma Locuta Est (publikujemy z zastrzeżeniem, tekst ten pisany jest przez środowisko uznające modernistycznych "papieży", w tym Benedykta XVI, za prawdziwych papieży):

Bugnolańskie "konklawe" rozpoczyna się 30 stycznia 2023 roku w hotelu na lotnisku w Rzymie!

 24 stycznia 2023 r. (Steven O’Reilly) – Z Rzymu napływają doniosłe doniesienia dotyczące wysiłków br. Bugnolo mających na celu zorganizowanie benepapistowskie „konklawe” w celu wybrania „następcy” Benedykta XVI. Więcej o tym za chwilę.

Dość tych bzdur! Przemyślenie Piotra Kwasniewskiego: sedewakantystyczna krytyka jego antypapieskiego "tradycjonalizmu".

 Przemyślenie Piotra Kwasniewskiego: sedewakantystyczna krytyka jego antypapieskiego tradycjonalizmu

21 styczeń 2023 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/01/rethinking-peter-kwasniewski/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

Dość tych bzdur!

To żaden tradycjonalista, jeśli chodzi o papiestwo: filozof Peter A. Kwasniewski, Ph.D.

Dr Peter Kwasniewski był zajęty „ponownym przemyśleniem papiestwa”, a wyniki nie są zbyt zaskakujące.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/06/przemyslenie-papiestwa-nowa-narracja.html

Odkąd po raz pierwszy zidentyfikował w 2019 r. to, co nazywa „duchem Vaticanum I” (to jest Soboru Watykańskiego I, odnosząc się do Soboru Watykańskiego z 1870 r.) jako podstawowy problem w dzisiejszym Kościele, „którego usunięcie będzie wymagało potężnego egzorcyzmu”, nie przestał atakować tradycyjnego katolickiego nauczania o papiestwie w taki czy inny sposób.

To, co często jest bezceremonialnie odrzucane jako „ultramontanizm”, podczas gdy w rzeczywistości jest to termin historycznie używany do opisania ortodoksyjnej doktryny przeciwnej gallikanizmowi, w rzeczywistości nie jest niczym innym jak tradycyjnym katolickim nauczaniem sprzed Soboru Watykańskiego II: nauczaniem papieży o wierze i moralności, choć nie zawsze nieomylnym, to jednak zawsze wymagającym naszej zgody i zawsze bezpiecznym do podążania.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/06/nadal-zagubiony-w-krainie-pomyek-czesc.html

Przekonajcie się sami:

• Katolicka nauka o papiestwie
• Czy katolicy muszą zgadzać się z nieomylnym nauczaniem Kościoła?
• W co katolicy mają wierzyć?
• Papież św. Pius X: Ostatecznym kryterium ortodoksji jest poddanie się papieżowi

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/07/papiez-sw-pius-x-uderza-w-oboz-uznania.html

• Papież Pius XII: Nawet jeśli nie jest się przekonanym do nauczania Kościoła, obowiązek posłuszeństwa pozostaje
• Papież Pius VI wyjaśnia: Kim jest papież?

Półtradycjonaliści zostali doprowadzeni do myślenia, że rzeczywista doktryna przedsoborowa jest nadmierną przesadą co do papiestwa – etykiety takie jak „papolatria”, „hiperpapalizm”, „papieski maksymalizm” itp. były używane do dyskredytowania ortodoksyjnej doktryny.

Problemy z ważnością nowych święceń biskupich - Ks. Anthony Cekada. Wydawnictwo 3DOM.

 W raz z II Soborem Watykańskim przekształcono doktrynę Kościoła Katolickiego, czego najbardziej wyrazistym przejawem była zmiana Mszy Świętej i to jej – z naturalnych przyczyn – poświęcona jest większość publikacji. Modyfikacja nie ograniczyła się jednak do tylko jednego sakramentu, atoli objęła wszystkie siedem, a więc także sakrament święceń.

Niniejsza pozycja stanowi kompilację prac ks. Anthony’ego Cekady poświęconych święceniom biskupim wedle nowego rytu z roku 1968 – skupia się więc na temacie mało opracowanym w publikacjach opozycji antysoborowej.

Ks. Anthony Cekada (1951-2020) – kapłan od 1977 r. i członek Bractwa Św. Piusa X (do 1983) oraz Bractwa Św. Piusa V (1983-89). Następnie pełnił obowiązki duszpasterskie w kościele św. Gertrudy w Westchester w Ohio oraz wykładowcy w seminarium Przenajświętszej Trójcy w Brooksville na Florydzie. Jest autorem „The Problems with the Prayers of the Modern Mass”, „Work of Human Hands: A Theological Critique of the Mass of Paul VI” („La messe de Paul VI en question”) oraz szeregu artykułów, traktujących o kryzysie w Kościele Katolickim (zebrane jako „Don’t Get Me Started!”).

Praca, traktująca o nieważności święceń biskupich ukazała się jako „Del tutto invalido e assolutamente nullo”. Jego publikacje ukazywały się także na łamach pisma „Szczerbiec. Na szlaku idei”.

Cena: 40,00 zł Brutto

Dostępne na: https://3dom.pro/19381-problemy-z-waznoscia-ks-anthony-cekada.html

Św. Jan Boży - Tytan Miłosierdzia - ks. Rafał Trytek

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna

Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php

Msze Święte:

Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php

Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl

Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/

Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na III Niedzielę po Objawieniu 22.01.2023, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2. 

Temat: Św. Jan Boży - Tytan Miłosierdzia

Oficjalne informacje nt. x. Jacka Bałemby.

Oficjalne pismo kurii modernistycznej wrocławskiej ws. x. Jacka Bałemby

 Jak można przeczytać na stronie modernistycznej "archidiecezji wrocławskiej", oraz na stronie modernistycznych "salezjanów", x. Jacek Bałemba został w dniu 18 listopada 2022 r. wydalony z tego modernistycznego zgromadzenia, uzurpującego sobie nazwę katolickiego Zakonu (Towarzystwo św. Franciszka Salezego; nazwa łacińska: Societas Sancti Francisci Salesii; skrót zakonny SDB) – założonego w 1859 roku przez Świętego ks. Jana Bosko (1815–1888). Na stronie czytamy:

Niniejszym informujmy, że ks. Jacek BAŁEMBA, salezjanin, profes wieczysty i członek Inspektorii Towarzystwa Salezjańskiego Św. Jana Bosko, z siedzibą we Wrocławiu, wyświęcony na prezbitera w 1990 r., [x. Jacek Bałemba otrzymał ważne święcenia kapłańskie sub contidione w katolickim rycie, dnia 16 maja 2022 r. od. bp'a Ryszarda Williamsona – przyp. red. Tenete Trad.] z dniem 18 listopada 2022 r. został wydalony z Towarzystwa Św. Franciszka Salezego.

Zgodnie z kan. 701 Kodeksu Prawa Kanonicznego:

1.    Z dniem wydalenia (ipso facto) ustają śluby oraz prawa i obowiązki ks. Jacka Bałemby wynikające z profesji w Towarzystwie Salezjańskim, co oznacza że ww. nie jest już salezjaninem.

Poczet Papieży – wykaz chronologiczny papieży.

Lista papieży – oficjalnie uznana przez Kościół katolicki – jaką w 1942 roku opracował Archiwista Watykański, kardynał Giovanni Mercati (1866-1957).

„Błogosławionyś jest Szymonie Barjona, bo ciało i krew nie objawiła tobie, ale Ociec mój, który jest w niebiesiech.

A ja tobie powiadam, iżeś ty jest opoka, a na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne nie zwyciężą go.

I tobie dam klucze królestwa niebieskiego. A cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związano i w niebiesiech, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązano i w niebiesiech.”

Mt 16, 17-19

Ant. Aby wszyscy byli jedno, jako Ty Ojcze we Mnie, a Ja w Tobie; aby i oni w nas jedno byli, aby uwierzył świat, iżeś Ty mię posłał.

V. Ja tobie powiadam, iżeś ty jest Piotr.

R. A na tej opoce zbuduję Kościół mój.

V. Panie, wysłuchaj modlitwy nasze.

R. A wołanie nasze niech do Ciebie przyjdzie.

Uwaga: spis odnośnie papieży z pierwszych wieków zawiera daty przybliżone. Jeśli podane są dwie daty, w tym jedna w nawiasie, to znaczy, że są to dwie daty najczęściej cytowane. Spis nie zawiera imion antypapieży, które umieściliśmy w osobnym spisie. Spis papieży jest jednym z możliwych "kluczy" do historii Kościoła i historii dogmatów. Do tej listy możemy dodawać kolejne fakty z pontyfikatów.

Papież     Daty pontyfikatu Uwagi i ważne wydarzenia związane z papieżem

1. Św. Piotr, Apostoł  -67(64)

2. Św. Linus  67 (64)-79

3. Św. Anaklet lub Klet    76 (79)-90 

4. Św. Klemens I Rzymski    88 (90)-101

Poczet antypapieży od Hipolita do Franciszka.

Fałszywi papieże (inaczej antypapieże – osoby powołane na tron papieski nieprawnie). Nie mogli zostać wybrani na kościelny urząd papieski, który jest z Boskiego ustanowienia, z różnych powodów, jedni z powodu podwójnych elekcji, inni z powodu deportacji – uwięzienia prawowitego papieża oraz ci, którzy z powodu uporczywej herezji, nie mogli być legalnie wybrani, na mocy Prawa Bożego:

Lista fałszywych papieży z „Rocznika Papieskiego”, 2008, od Hipolita do Feliksa V:

1. Antypapież św. Hipolit (217-235), (św. Hipolit Rzymski, kapłan, męczennik)

2. Antypapież Nowacjan (251), był heretykiem

3. Antypapież Feliks II (335-365), (błędnie czczony jako męczennik)

4. Antypapież Ursyn (366-367), (mylony z św. Ursynem z Bourges, biskupem).

5. Antypapież Eulaliusz (418-419)

6. Antypapież Wawrzyniec (498; 501-505)

7. Antypapież Dioskur (530)

8. Antypapież Teodor II (687)

9. Antypapież Paschalis I (687-692)

10. Antypapież Konstantyn II (767-769)

11. Antypapież Filip (768)

12. Antypapież Jan VIII (844)

13. Antypapież Anastazjusz III (855)

14. Antypapież Krzysztof (903-904)

15. Antypapież Don II (972)

16. Antypapież Bonifacy VII (974-985)

17. Antypapież Jan XVI (997-998)

18. Antypapież Grzegorz VI (1012)

19. Antypapież Benedykt X (1058-1059)

20. Antypapież Honoriusz II (1061-1072)

21. Antypapież Klemens III (1080; 1084-1100) 

22. Antypapież Teodoryk (1100)

23. Antypapież Albert (1102)

24. Antypapież Sylwester IV (1105-1111)

25. Antypapież Grzegorz VIII (1118-1119)

26. Antypapież Celestyn II (1124)

27. Antypapież Anaklet II (1130-1138), w Rzymie, był heretykiem

28. Antypapież Wiktor IV (1159-1164)

29. Antypapież Paschalis III (1164-1168)

30. Antypapież Kalikst III (1168-1178), w Viterbo (Włochy)

31. Antypapież Innocenty III (1179-1180)

32. Antypapież Mikołaj V (1328-1330) w Rzymie, a następnie w Viterbo

33. Antypapież Klemens VII (1342-1394) w Awinionie

34. Antypapież Benedykt XIII (1328-1423) w Awinionie

35. Antypapież Klemens VIII (1370-1447) w Awinionie

36. Antypapież Benedykt XIV (1370-1450) w Awinionie

37. Antypapież Aleksander V (1409-1410) w Bolonii

38. Antypapież Jan XXIII (1410-1415) w Bolonii

39. Antypapież Feliks V (1440-1449) w Genui

40. Antypapież Jan XXIII 2.0 (1958-1963) w Watykanie, był heretykiem

41. Antypapież Paweł VI (1963-1978) w Watykanie, był heretykiem

42. Antypapież Jan Paweł I (1978) w Watykanie, był heretykiem

43. Antypapież Jan Paweł II (1978-2005) w Watykanie, był heretykiem

44. Antypapież Benedykt XVI (2005-2013) w Watykanie, był heretykiem

45. Antypapież Franciszek (2013-...) w Watykanie, był/jest heretykiem

Są/byli także fałszywi papieże poza Watykanem i fikcyjni wymyśleni w sieciach, Jakub I jako jedyny ma również kanał na YouTube. Ta lista nie jest wyczerpująca.

Pierwsza lista (1-39) tzw. „Rocznika” została wyodrębniona z powodu tych, którzy uważają, że wymyśliliśmy sobie istnienie fałszywych papieży w przeszłości.

Posłuszeństwo Papieżowi i katolicy integralni – Msgr. Giovanni Volpi, Biskup z Arezzo ("Myśl Katolicka").

Głosy Dostojników Kościoła

Posłuszeństwo Papieżowi i katolicy integralni

MSGR. GIOVANNI VOLPI

BISKUP AREZZO

CAŁOŚĆ ARTYKUŁU :

MYŚL KATOLICKA - Organ katolików świeckich: Posłuszeństwo Papieżowi i katolicy integralni – Ms...: Głosy Dostojników Kościoła Posłuszeństwo Papieżowi i katolicy integralni (1) MSGR . G IOVANNI V OLPI BISKUP AREZZO ––––––––      Urobić w d...

Przeciw oszczerstwom! W obronie Jego Świątobliwości, Papieża Piusa XII.

Święto Katedry św. Piotra w Rzymie: hołd dla papieża Pacelliego.

 Kilka dni temu pewien ordynarny typ przebywający w Poznaniu-Baranowie, udający kapłana katolickiego i symulujący (czy raczej, parodiujący) odprawianie Mszy św. w Rycie Rzymskim, w swoim "kazaniu" wygłoszonym w swojej nowej kaplicy-piwnicy "domu katolickiego" w Baranowie (samozwańcza sekta ludzi nie posiadających katolickiej formacji, prowadzonych przez samozwańczego "kapłana" bez ważnych święceń), oszczerczo pomówił Jego Świątobliwość, Papieża Piusa XII. 

 13 stycznia pan Michał Woźnicki powiedział, że Jego Świętobliwość, Papież Pius XII „maczał swoje brudne paluchy w przygotowaniu posoborowych zmian” (po chwili zreflektował się i "poprawił", że Pius XII „ubrudził sobie czyste paluchy”).

 Tak czy inaczej, to zdanie jest obrzydliwym oszczerstwem i nieprawdą... Niestety, ten zarzut często pojawia się w naszym środowisku, i o zgrozo, czasami jest wysuwany przez niektórych sedewakantystów. W rzeczywistości są to ludzie którzy strzelają we własne kolano, gdyż takimi twierdzeniami podważają papieską nieomylność, i całą naszą argumentację przeciwko ludziom R&R. Otóż, ich zdaniem, można uznawać Piusa XII za prawdziwego papieża, a jednocześnie ignorować jego nauczanie i prawodawstwo, oraz twierdzić że Pius XII pomylił się uroczyście proklamując dla całego Kościoła Powszechnego obowiązujące przepisy liturgiczne. 

 Jednym z naszych najważniejszych argumentów przeciwko zwolennikom tzw. tezy "R & R" (z ang. uznawać i sprzeciwiać się) jest nasza postawa, zgodna z zasadami tzw. Katolicyzmu Integralnego, wyrażonymi m.in. przez Sodalitium Pianum, polegająca na całkowitym posłuszeństwie, oddaniu i wierności Stolicy Apostolskiej i przyjmowaniu WSZYSTKIEGO, co pochodzi od autorytetu władzy Wikariusza Chrystusowego, tj. Papieża. Przyjmujemy więc i uznajemy WSZYSTKO, co Kościół święty nam do wierzenia podaje, przyjmujemy wszystkie dekrety, bulle, rozporządzenia i zarządzenia papieskie, nawet jeśli wydawałyby się nam one niezrozumiałe, bowiem jak uczy św. Ignacy Loyola : „Tak dalece winniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne...” (św. Ignacy Loyola ES 365). 

W przeciwieństwie do sekty Vaticanum II, Kościół katolicki modli się o nawrócenie heretyków.

 Doroczne nabożeństwo w intencji nawrócenia różnych grup niekatolików rozpoczyna się 18 stycznia, w święto Stolicy św. Piotra, Apostoła w Rzymie (zniesione w modernistycznym Neokościele przez antypapieża Jana XXIII w 1962, nieobecne w mszale używanym przez semitradycjonalistów, lefebrystów etc.). Papież Św. Pius X wprowadził w 1908 r. oktawę Modłów o jedność Kościoła. Jego Świątobliwość, papież Benedykt XV, rozszerzył jej przestrzeganie na cały Kościół, wysoko ubogacając ją odpustami. Oktawa Modłów o Jedność Kościoła dokonała ogromnego dobra, budząc w katolikach świadomość misji i potrzebę zainteresowania się nawróceniem tych, którzy są poza owczarnią. W czasach, gdy wrogowie Chrystusa zdają się triumfować jak nigdy dotąd, jak wielkim obowiązkiem jest nasza gorąca modlitwa za miliony ludzi błądzących w ciemnościach. Odpust 300 dni w czasie oktawy modlitw o jedność Kościoła od święta Katedry św. Piotra w Rzymie (18 stycznia) do święta Nawrócenia św. Pawła (25 stycznia). 

Tymczasem konserwatyści Novus Ordo ubolewają, że posoborowa sekta nie modli się już o nawrócenie heretyków. Jak możemy przeczytać na PCh24: 

Przed II Soborem Watykańskim Kościół katolicki modlił się o nawrócenie heretyków i schizmatyków. Dzisiaj Kościół obchodzi jednak bardziej „ekumeniczne” wydarzenia. O dawnych praktykach przypomniał na łamach „OnePeterFive.com” Matthew Plese.

Jak wskazuje autor, przed II Soborem Watykańskim Kościół katolicki obchodził Oktawę Jedności Chrześcijan, której zasadniczym celem była modlitwa i działania na rzecz nawrócenia tych, którzy są poza Kościołem katolickim. Po Vaticanum II wprowadzono jednak Tydzień Modlitw o Jedność Chrześcijan, którego charakter przesłania główny cel Oktawy.

Bergoglio: Prozelityzm to pogaństwo!

Bergoglio: Prozelityzm to pogaństwo!

13 styczeń 2023 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/01/bergoglio-proselytism-is-pagan/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

Żadnych kompromisów z pogaństwem, rozumiecie?

Nie chce, abyście ulegli pogaństwu: Jorge Mario Bergoglio jako „papież Franciszek”

     W ubiegłą środę argentyński apostata Jorge Bergoglio – „papież Franciszek” – rozpoczął nowy cykl wykładów katechetycznych na cotygodniowych audiencjach generalnych. Tematem tej nowej serii jest pasja ewangelizacji, zapał wierzącego do misji. A któż lepiej mógłby o tym wygłosić kazanie niż jezuita z Buenos Aires, który uważa fałszywe religie za „ubogacenie” ludzkości i twierdzi, że Bóg chce, aby istniała różnorodność religii?

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/09/franciszek-rozne-religie-sa-ubogaceniem.html

     Oczywiście fałszywy papież nie tracił czasu na wyjaśnianie, że nie mówi o tym znienawidzonym prozelityzmie, który oznaczałby próbę nawrócenia innych na katolicyzm za pomocą argumentów, to znaczy poprzez próbę przekonania innych o prawdzie wiary katolickiej. Zdecydowanie nie!

Franciszek-Bergoglio rzekomo przygotowuje nowy dekret przeciwko tradycyjnej Mszy łacińskiej.

Franciszek rzekomo przygotowuje nowy dekret przeciwko tradycyjnej Mszy łacińskiej

14 styczeń 2023 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/01/francis-rumored-new-decree-against-latin-mass/

Teraz, gdy Benedykta XVI już nie ma...

Blogerom wypada uważać na plotki. Zbyt łatwo jest opowiedzieć historię, która kończy się fałszem – „fake newsem”, jak nazywa się je w naszych czasach.

Jednocześnie nie wszystkie plotki są równe. Niektóre są bardziej wiarygodne niż inne, a w przypadku tej, którą mamy przed sobą, uważamy, że warto o tym informować, biorąc pod uwagę źródło: niemiecki blog „indultu” Motu-proprio: Summorum-Pontificum, który jest prowadzony przez Michaela Charliera. Jest to rodzaj niemieckiego odpowiednika anglojęzycznego bloga Rorate Caeli, chociaż oba nie są ze sobą powiązane. Co więcej, dobrze poinformowany i wiarygodny blog Secretum Meum Mihi również podchwycił tę historię.

[Od tłumacza: informacje dostępne również na polskim blogu Tenete Traditiones: http://tenetetraditiones.blogspot.com/2023/01/bergoglio-szykuje-ostateczne.html ]

Krótko mówiąc, plotka głosi, że „papież” Franciszek przygotowuje kolejną, ostrzejszą rozprawę z tradycyjną Mszą łacińską (to znaczy Mszałem Rzymskim z 1962 r.). Nowy dekret, który ma być wydany jako „Konstytucja Apostolska”, miałby taką samą wagę, jak bulla Pawła VI z 1969 r. ustanawiająca Novus Ordo Missae („Nową Mszę”) i jeszcze bardziej ograniczyłby dozwolone celebrowanie „Starej Mszy”, jak opisano poniżej. Nowy dokument był rzekomo gotowy już od dłuższego czasu, ale Franciszek i jego poplecznicy podobno czekali na śmierć Benedykta XVI – autora słynnego  dekretu Summorum Pontificum, który dał szeroki dostęp do Mszy łacińskiej.

Oto nasze tłumaczenie postu opublikowanego 13 stycznia 2023 r. na blogu Michaela Charliera Summorum Pontificum:

Bombowe wieści czy zwykła plotka?

13 styczeń 2023 r

Telegraf z rzymskiej dżungli, z którym jesteśmy połączeni kilkoma stacjami, nie zawsze jest niezawodny – dlatego zwykle powstrzymujemy się od publicznego powtarzania wiadomości otrzymanych w ten sposób. Nie wszystko jest warte podzielenia się: fakt, że Arthur Roche, szef dykasterii ds. liturgii, zareagował na wiadomość o śmierci Benedykta, mówiąc: „Teraz możemy wreszcie podpisać [ten] dokument!”, wydawał nam się w najlepszym razie interesujący jedynie anegdotą.

Konserwatyści Novus Ordo wprost przyznają, że nie modlą się za duszę zmarłego niedawno x. Ratzingera, tylko modlą się „do niego”, bo „jest już w niebie”.

x. Joseph Ratzinger z satanistycznym krzyżem Scorzellego 

 To co przewidywaliśmy 28 grudnia, gdy niektórzy polscy nadgorliwi konserwatyści Novus Ordo, „indultowcy” i inni „tradycjonaliści” zdążyli „kanonizować” Josepha Ratzingera jeszcze za życia (patrz tutaj) stało się dziś zjawiskiem powszechnym. Kilka dni po publikacji tutaj artykułu Czy Joseph Ratzinger był katechonem? na portalu PCh24 pojawił się artykuł i materiał wideo zatytułowany, a jakże : BENEDYKT XVI powstrzymywał ANTYCHRYSTA? Cała prawda o katechonie! Jak widać, to co piszemy nie jest w żaden sposób przesadzone czy przekoloryzowane, oni naprawdę tak myślą, i nie kryją się z tym! A więc dowiedzieliśmy się już, że za Ratzingera nie trzeba się modlić, ponieważ jego dusza jest „świątobliwa i dobrze zaopatrzona na drogę”, a za drzwiami czeka na niego „życie wieczne” (to było pisane jeszcze za jego życia). Następnie, już po śmierci, dowiedzieliśmy się, że teraz mamy już sede vacante, że zmarł „ostatni papież” (lub przynajmniej „ostatni papież zachodu”), „katechon” etc. Takie opinie głoszą osoby uchodzące w tym środowisku za poważne autorytety, z tytułami naukowymi lub duchowni (np. znany pan profesor Wielomski, lub znany „ks. prałat” Kneblewski)...

 Niedawno w podobnym tonie wypowiedział się inny „autorytet” konserwatywnych modernistów, włoski dziennikarz Vittorio Messori, autor „bestselerowego” wywiadu rzeki z ówczesnym „kard.” Josephem Ratzingerem pt. „Raport o stanie wiary”.

„Nie płakałem po jego śmierci, nie modlę się za niego, bo jestem przekonany, że już jest w niebie. Proszę jednak, by wstawiał się za mną”.

Źródło: https://stacja7.pl/ze-swiata/nie-modle-sie-za-niego-ale-prosze-aby-wstawial-sie-za-mna-tak-o-benedykcie-xvi-mowi-messori/

17 stycznia: Dzień modlitwy za żydów wiarołomnych.

Zamiast „XXVI Dnia Judaizmu w Kościele katolickim w Polsce”, my Katolicy przeżywamy jutro Dzień modlitwy o nawrócenie żydów wiarołomnych.

Modlitwa za żydów z liturgii Wielkiego Piątku wg. Mszału św. Piusa V (po reformach Papieża Piusa XII z 1955 r.):

Módlmy się także za Żydów wiarołomnych

aby Bóg i Pan nasz zdarł zasłonę

z ich serc, iżby i oni poznali

Jezusa Chrystusa Pana naszego.

Módlmy się. Diakon: Zegnijmy kolana. 

R. Powstańcie.

Wszechmocny wiekuisty Boże,

który od miłosierdzia twego nawet

Żydów wiarołomnych nie odrzucisz :

wysłuchaj modły nasze za ten lud

zaślepiony, aby wreszcie, poznawszy

światło prawdy, którym jest Chrystus,

z ciemności swoich został wybawiony.

Przez tegoż Pana naszego... R. Amen.

Źródło: Mszał Rzymski z dodaniem nabożeństw nieszpornych, o. G. Lefebvre, Benedyktyn, 1956 r.

J. Exc. Bp Marek A. Pivarunas CMRI: List Rektora seminarium Mater Dei, Adsum, Styczeń AD 2023.

  BP MARK A. PIVARUNAS CMRI

––––––––

LIST REKTORA SEMINARIUM MATER DEI

Relikwiarz św. Trzech Króli, katedra w Kolonii.

Drodzy Przyjaciele i Dobroczyńcy,

   Mam nadzieję, że okres Bożego Narodzenia był dla Was błogosławiony pokojem i radością, a Nowy Rok będzie dla Was pełen łaski.

   W tym okresie Epifanii, świętujemy objawienie się naszego Boskiego Zbawiciela Magom za pomocą cudownej gwiazdy. Możemy czerpać inspirację od tych Mędrców za ich współpracę z łaską, ich determinację, by pokonać wszystkie przeszkody, by znaleźć nowonarodzonego Króla Żydów, i ich wytrwałość w dążeniu do ofiarowania Mu swoich darów (złoto dla króla, kadzidło dla prawdziwego Boga, i mirrę na Jego pochówek).

   Co za uderzające podobieństwo istnieje między powołaniem Mędrców a powołaniem młodego człowieka do świętego kapłaństwa! Powołanie do kapłaństwa objawia się młodemu człowiekowi poprzez wewnętrzne natchnienie Ducha Świętego, aby był drugim Chrystusem – aby mógł być zdolnym do składania Świętej Ofiary Mszy Świętej i do zapewniania zbawienia duszom przez głoszenie im Ewangelii i udzielanie Sakramentów św. To wewnętrzne natchnienie musi być duchowo żywione przez jednostkę. Musi on pielęgnować swoje powołanie przez modlitwę, lekturę duchową i medytację, aby lepiej poznać i docenić swoje święte powołanie. W ten sposób młody człowiek, podobnie jak Magowie, musi współpracować z łaską Bożą, i podążać za „gwiazdą” swojego powołania. W tym procesie bez wątpienia napotka on na ludzkie przeszkody w swoim dążeniu do celu: musi jednak pozostać skupiony na wielkim celu, który ma być osiągnięty. 

   Jeśli „gwiazda” zniknie, jak wtedy, gdy młody człowiek doświadcza wątpliwości lub duchowej oschłości, będzie, podobnie jak Mędrcy, szukał rady u tych, którzy są u władzy, aby poznać wolę Bożą i kontynuować swoje poszukiwania. Tak jak Magowie spotkali się z obojętnością ze strony mieszkańców Jerozolimy, młody człowiek może odkryć, że jego „przyjaciele” są całkiem obojętni wobec jego wyboru kapłaństwa, ale on pójdzie za przykładem Mędrców i nie zniechęci się.

Znaczenie Cudu W Kanie Galilejskiej - x R. Trytek

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna

Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php

Msze Święte:

Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php

Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl

Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/

Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na II Niedzielę po Objawieniu 15.01.2023, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2. 

Temat: Cud w Kanie Galilejskiej, św. Paweł - pierwszy pustelnik

„Żydzi są narodem wybranym”, a do Soboru Watykańskiego II Kościół nauczał błędów – „abp” Grzegorz (Hirsz?) Ryś przed „Dniem Judaizmu”.

Zdaniem „arcybiskupa” Rysia deklaracja „Nostra aetate” przyjęta przez Sobór Watykański II dokonała „przewrotu kopernikańskiego” w katolickiej teologii – zupełnie zmieniając doktrynę wiary w zakresie stosunku do wyznawców judaizmu talmudycznego. Według polskiego hierarchy, mimo odrzucenia Syna Bożego, żydzi pozostają „narodem wybranym” i trwają w przymierzu z Bogiem na mocy, wypełnionego wszak i zastąpionego przez Chrystusa Nowym, Starego Testamentu. Hierarcha otwarcie zarzucił doktrynalny błąd największym nauczycielom chrześcijaństwa oraz liturgii katolickiej, z ulgą przyjmując jej niedawną zmianę.

– Przed wojną w Polsce mieszkało 3 mln Żydów, w samej Łodzi było ich 250 tys. A dzisiaj tamtejsza wspólnota liczy 100 osób. Nawet nie za bardzo wiem, jak to komentować. Ale wiem, że nie wolno zapomnieć. Świadomość przełomu w relacjach chrześcijańsko-żydowskich, zapisana w takich dokumentach jak „Nostra aetate”, powinna być udziałem chrześcijan w ogóle, a nie tylko tych, których ten dialog interesuje sam w sobie – powiedział „arcybiskup” Grzegorz Ryś podczas spotkania z dziennikarzami przed „XXVI Dniem Judaizmu w Kościele katolickim w Polsce”, który odbędzie się 17 stycznia w Siedlcach.

Podczas spotkania z dziennikarzami zorganizowanego w siedzibie Episkopatu Polski „arcybiskup” Grzegorz Ryś, przewodniczący Komitetu KEP ds. Dialogu z Judaizmem podkreślił, że w relacjach Kościoła katolickiego z judaizmem należy pamiętać o rzekomym „wielkim przewrocie”, jaki dokonał się głównie za sprawą deklaracji Soboru Watykańskiego II pt. „Nostra aetate” z 1965 r. Według „arcybiskupa” dokument ten zmienił…. niezmienna naukę Kościoła i wyprowadził magisterium z… błędu, w którym miało tkwić przez dwadzieścia wieków.

Satanistyczny "krucyfiks" soborowych "papieży".

Krucyfiks Servaesa, zwany także krzyżem skręconym lub szatanicznym.

Potępiony przez papieża Benedykta XV w 1921 r

Styl Servaesa stał się tak makabryczny w swoim mrocznym ekspresjonizmie, że ta forma krzyża (1919) przyniosła mu potępienie ze strony Kościoła. Rzeczywiście, potępienie Servaesa przyszło bezpośrednio ze Świętego Oficjum, z bezpośrednią aprobatą papieża Benedykta XV. Dekret ten wyróżnia się tym, że nie jest tylko potępieniem konkretnego dzieła Alberta Servaesa, ale zakazem całej szkoły artystycznej jako przeciwnej wierze i Tradycji.

Ten przekręcony krucyfiks to „…złowrogi symbol, używany przez satanistów w szóstym wieku, który odżył w czasie II Soboru Watykańskiego. Był to krzywy lub złamany krzyż, na którym ukazana była odrażająca i zniekształcona postać Chrystus, którego praktykujący czarną magię i czarownicy średniowiecza używali do przedstawienia biblijnego terminu „Znaku bestii”. 

Tak więc nie tylko Paweł VI, ale jego następcy, dwaj Janowie Pawłowie [a ostatnio Ratzinger i Bergoglio - przyp. T.T.] nieśli ten przedmiot i trzymali go, aby był czczony przez tłumy, które nie miały pojęcia, że przedstawiają antychrysta”. (str. 72)

The Broken Cross: Hidden Hand In the Vatican, Channel Islands, Neville Spearman, 1981.

(„Złamany krzyż: ukryta ręka w Watykanie”, Wyspy Normandzkie, Neville Spearman, 1981)

Ojciec Malachi Martin, w swojej książce „Klucze do tej krwi” stawia to samo twierdzenie, że Jan Paweł II jest zaangażowany w plan Nowego Porządku Świata. W rzeczywistości pierwszym „papieżem”, który nosił ten złowrogi satanistyczny krucyfiks, był „papież” Paweł VI (Giovanni Battista Montini), w 1963 roku; kiedy zaczął eksponować ten krucyfiks, okultyści na całym świecie praktykujący Czarną Magię zrozumieli, że Czarni Iluminaci umieścili jednego ze swoich na Tronie Świętego Piotra. Tak więc gorzka walka pomiędzy Jezuitami a Iluminatami została oficjalnie zakończona, po wielu wiekach walki.

Bergoglio szykuje ostateczne rozwiązanie kwestii "starego rytu" w modernistycznym neokościele.

[…] to, że szef władz odpowiedzialnych za liturgię, Arthur Roche, zareagował na wiadomość o śmierci Benedykta słowami: "Teraz możemy wreszcie podpisać dokument!", wydało nam się co najwyżej anegdotyczne.

Teraz docierają do nas wieści o formie i treści tego dokumentu - i uruchamiają one wszystkie dzwonki alarmowe…

Niemieckojęzyczna strona summorum-pontificum.de powołując się na niepotwierdzone źródła sugeruje, że powolne wdrażanie Motu Proprio "Traditionis custodes" ma przyspieszyć… nowy papieski dokument, tym razem w formie konstytucji apostolskiej (co ma być nawiązaniem do Konstytucji Pawła VI "Missale Romanum")

Nowy dokument ma rzekomo zakazywać celebrowania w kościołach (diecezjalnych?) oraz w niedziele, jak również zakazywać sprawowania innych sakramentów i sakramentaliów według starych ksiąg. W końcu nakładać na wszystkich kapłanów obowiązek celebrowania mszy według mszału Pawła VI.

Źródło: http://summorum-pontificum.de/themen/usus-antiquior/2355-paukenschlag-oder-geruechtesaeuseln.html

Mordercy liturgii – x. prałat Dominik Celada.

Montini (ps. "św. Paweł VI"), Wojtyła (ps. "św. Jan Paweł II"), Ratzinger
(ps. "Benedykt XVI", za niedługo "święty Doktor Kościoła"). Ci trzej byli
największymi mordercami liturgii, pierwszy wprowadził heretycki NOM,
drugi prześladował tych, którzy zachowali "starą" Mszę, trzeci zaś był
najbardziej perfidny, zrównując prawdziwą Mszę z ohydą spustoszenia...

 Mordercy liturgii

x. prałat Dominik Celada

    Podczas i po Soborze Watykańskim II pierwszy katolicki opór wobec modernizmu zorganizował się – co było oczywiste – w Rzymie. Pośród najbardziej autorytatywnych głosów publicznych zaznaczył się miesięcznik „Vigilia Romana”, założony w 1969 roku, w którym gościły artykuły historycznych przywódców „sedewakantyzmu”, jak ojciec Joachim Saenz y Arriaga, ojciec Guerard des Lauriers OP (dominikański teolog profesor Universytetu Laterańskiego w Rzymie), ojciec Noel Barbara, ksiądz Ludwik Coache. Współpracowali z pismem inni znani duchowni, jak ksiądz Józef Pace, ojciec Antoni Coccia, x. prałat Franciszek Spadafora, ojciec Cineli, ojciec Korneliusz Fabro. Jednym z najbardziej wojujących piór było pióro x. prałata Dominika Celady, który dzięki zaangażowaniu Krystyny Campo również współpracował przy przygotowaniu „Krótkiej analizy krytycznej Novus Ordo Missae”, napisanej przez ojca Guerarda des Lauriers i podpisanej przez kardynałów Ottavianiego i Bacciego w czerwcu 1969 roku. Publikujemy ostry artykuł x. Celady o reformie liturgicznej, który pojawił się w „Vigilia Romana” w listopadzie 1971 roku (rocznik III, nr 11), który ilustruje ducha, który ożywiał w tamtych latach katolicki opór antymodernistyczny.

–––––––––

     Od pewnego czasu już chciałem do was napisać, słynni mordercy naszej świętej Liturgii. Nie tyle, żebym miał nadzieję, że moje słowa mogłyby mieć jakikolwiek wpływ na was, od zbyt długiego czasu jesteście w szponach Szatana i staliście się jego najbardziej poddanymi sługami, ale aby wszyscy ci, którzy cierpią z powodu niezliczonych przestępstw przez was popełnionych, mogli odzyskać swój głos. Nie miejcie złudzeń, panowie. Okropne rany, które otwarliście w ciele Kościoła wołają o pomstę przed obliczem Boga, sprawiedliwego Mściciela.