Rzymski Katolik - Co to znaczy dzisiaj? - ks. Benedict Hughes CMRI

Kazanie na Święto Zesłania Ducha Świętego o tym co to znaczy być katolikiem w obecnym czasie kryzysu w Kościele.

ks. Benedict Hughes CMRI

Protestanckie zwyczaje pomiędzy katolikami.

Abp. Antoni Julian Nowowiejski (1858-1941)

Protestanckie zwyczaje pomiędzy katolikami

W życie i zwyczaje nasze a nawet w życie i obrzędy kościelne zakradają się powoli różne zwyczaje protestanckie albo czysto świeckie, odejmujące im charakter kościelny a nawet religijny. Na jedno pragniemy zwrócić uwagę...

... i to na pogrzeby, które zupełnie u nas zeświecczały przez zakradającą się coraz więcej modę składania na trumnach zmarłych osób rozlicznych wieńców z wspaniałymi i kosztownymi wstęgami i napisami. A jeśli ta osoba jakieś wybitniejsze zajmowała stanowisko, ugina się trumna od ciężaru wieńców nadsyłanych od różnych korporacyi, stowarzyszeń itd. Odejmuje to kościelnemu pogrzebowi właściwą mu powagę i grozę, a czyni go zwyczajnym świeckim obchodem, jak tysiące innych wesołych i smutnych. Jest to nadużycie i nie odpowiada wcale duchowi Kościoła.

Rytuał rzymski zna wieńce przy pogrzebach, lecz tylko w formie koron dla chrzczonych dzieci, które przed dojściem do rozumu umarły. W tyt. 6 c. 5 czytamy: Cum infans vel puer baptizatus defunctus fuerit ante usum rationis, induitur juxta aetatem et imponitur ei corona de floribus seu de herbis aromaticis oderiferis in signum integritatis carnis et virginitatis. Słowa te wypowiadają jasno znaczenie wieńca pogrzebowego wedle kościelnego pojęcia. Do tego stosuje się biała barwa stuły lub kapy, jakiej używa kapłan odprawiający pogrzeb; odpowiednie są temu  psalmy i modlitwy, odmawiane lub odśpiewywane przy tychże pogrzebach. Woniejący wieniec kwiatów jest wymownym wyrazem wiary Kościoła św., że Bóg duszę tego dziecka łaskawie przyjął do nieba i koronę życia wiecznego udzielić raczył. Lecz jakżeż się to stosuje do ciał tych, którzy już doszli do rozumu i grzeszyć mogli, a często bardzo grzeszny żywot wiedli? Przy śmierci i pogrzebie dorosłych staje natrętnie przed oczyma duszy chrześcijańskiej widok surowego sądu Bożego (post mortem autem judicium), a przede wszystkim wspomnienie grzechów popełnionych przez zmarłego i zasłużone za to kary; ze smutkiem zaś i bojaźnią, wywołaną pamięcią na sprawiedliwość Bożą, łączy się pocieszająca i podnosząca myśl, że mocą chrześcijańskich modłów pomoc nieść można i zjednać u miłosierdzia Bożego umniejszenie lub uwolnienie od zasłużonych kar. Stąd to w modlitwach towarzyszących składaniu zmarłych dorosłych do grobów występuje ustawiczna skarga i ubolewanie nad ludzką ułomnością i grzesznością, i gorące błaganie o zmiłowanie i litość nad zmarłym. Jakżeż stosują się do tego liczne i kosztowne wieńce, którego zmarłego jako chwalebnego zwycięzcę i tryumfatora wielbią?

Smutne refleksje po pogrzebie śp. bp'a Williamsona.

 

Czy przedstawiciele polskiego tzw. Ruchu Oporu na prawdę nie wiedzą, 

że kwiatów na katolickich pogrzebach używać nie wolno?! (czytaj)

 Wczoraj o godz. 11:00 czasu londyńskiego odbył się pogrzeb śp. bpa Ryszarda Williamsona w Westgate Hall w Canterbury. Oczywiście, sprawdziło się to co dokładnie przewidywaliśmy, a mianowicie, o pogrzebie dowiedzieliśmy się już po fakcie, wczoraj w godzinach wieczornych (na stronie "Walka o Wiarę" to zdjęcie pojawiło się ok godz. 18:00 czasu polskiego. Z tego zdjęcia i opisu zresztą nawet nie wynika jednoznacznie, że to jest zdjęcie z pogrzebu, a nie z kolejnej Mszy Requiem za duszę zmarłego odprawionej przy pustym katafalku ; na zdjęciu nie widać bowiem trumny, która jest ukryta pod kirem żałobnym, na dość niskim katafalku [porównując z klęczącą obok osobą], dopiero na kolejnych zdjęciach, które otrzymaliśmy, widać otwartą trumnę z ciałem, te zdjęcia jednak do tej pory NIE ukazały się na polskojęzycznych stronach związanych z tzw. Ruchem Uporu). 

Co to za tajemnicza skrzynka / urna włożona do trumny?

Dlaczego ciało biskupa jest ubrane w białą dalmatykę i białe 

rękawiczki pontyfikalne, podczas gdy powinny być one fioletowe?

 Jest to naprawdę bardzo smutny widok... Pogrzeb zasłużonego biskupa, odprawiany w jakiejś hali wyglądającej jak magazyn, albo sala gimnastyczna, gdzie następnego dnia dzieci z lokalnej szkoły będą miały w-f? Czy naprawdę tzw. Ruch Uporu nie miał możliwości zorganizowania tego w bardziej godnym miejscu, zwłaszcza że zwlekali miesiąc? Jak można przeczytać w Internecie, Westgate Hall to "Obiekt przeznaczony do organizacji imprez". Są tam organizowane m.in. imprezy firmowe, uroczystości, targi, festiwale, koncerty muzyczne, konferencje, spotkania, treningi, pokazy filmowe, spotkania grupy społecznościowej, grupowa edukacja, oddawanie krwi, wydarzenia związane ze służbą zdrowia, wydarzenia wellness etc. 

Polska powinna wysłać wojsko na Ukrainę!

 Wczoraj minęła trzecia rocznica od rozpoczęcia rosyjskiej „specjalnej operacji wojskowej” na Ukrainie. Pamiętajmy, że bezpośrednią przyczyną tego konfliktu były dążenia tzw. państwa ukraińskiego (podjudzanego przez państwa zachodnie, zwłaszcza USA i Wielką Brytanię) do członkostwa w NATO, oraz ataki neonazistowskiego, banderowskiego reżimu kijowskiego na ludność rosyjskojęzyczną we wschodnich obwodach Ukrainy, zwłaszcza w Donbasie. Jest więc prawdą to, co powiedział niedawno Donald Trump, to Ukraina zaczęła tę wojnę i już dawno mogłaby i powinna była ją zakończyć, mogła zawrzeć ugodę na dużo korzystniejszych dla siebie warunkach niż teraz, bez tak dużych strat materialnych, terytorialnych i przede wszystkim ludzkich. Jak podkreśliła niedawno jasno strona amerykańska, Ukraina może zapomnieć o wstąpieniu do NATO, amerykańskim parasolu bezpieczeństwa czy o powrocie do granic sprzed 2014 r. 

 W pełni podtrzymuję moje stanowisko sprzed trzech lat, a więc to co napisałem wówczas w tym Oświadczeniu. Zwłaszcza aktualny jest punkt trzeci tego oświadczenia. Podział Ukrainy de facto jest już przesądzony. Ukraina na pewno nie odzyska Krymu ani Donbasu, natomiast najbardziej prawdopodobne jest, że nowa granica między Rosją a Ukrainą będzie przebiegać zgodnie z aktualną linią frontu, być może z niewielkimi, kosmetycznymi korektami i ustępstwami z obu stron. 

Aktualna sytuacja militarna - stan na 25 lutego 2025

 Wg. różnych niepotwierdzonych informacji, na rozmowach jakie toczą się obecnie (a także, z całą pewnością, nieoficjalnie toczyły się już wcześniej, po wygraniu wyborów w USA przez Donalda Trumpa, który na pewno już jako prezydent-elekt podejmował pierwsze kroki i pierwsze rozmowy) pomiędzy USA a Rosją ustalono, że Ukraina zostanie podzielona na trzy części. Podział ma wyglądać następująco:

 Wg. tych informacji, Federacja Rosyjska wspólnie z USA uzgodniła, że po podziale Ukrainy jedną z trzech części mają zostać „nowe regiony Rosji”, powstałe po aneksji obwodów: donieckiego, ługańskiego, zaporoskiego, chersońskiego oraz Krymu do Federacji Rosyjskiej. Tereny te zostają na stałe przyłączone do Rosji. Druga część podzielonego ukraińskiego terytorium to "prorosyjska formacja państwowa", czyli byt państwowy z prorosyjskimi władzami, stworzony na terenach obwodów: kijowskiego, czernihowskiego, sumskiego, charkowskiego, połtawskiego, kirowohradzkiego, dniepropietrowskiego, odeskiego, czerkaskiego, winnickiego, żytomierskiego, a także Kijowa. Według planów Moskwy, takie państwo odrzuciłoby integrację europejską i wejście do NATO oraz posiadałoby na swoim terytorium rosyjskie wojsko. Trzecia część to "terytoria dyskusyjne", czyli zachodnia Ukraina — obwody wołyński, rówieński, chmielnicki, lwowski, iwanofrankowski, tarnopolski, czerniowiecki i zakarpacki. Dokument resortu obrony zakłada, że przyszłość tych terytoriów powinna zostać rozstrzygnięta przez Rosję w porozumieniu z sąsiednimi państwami — Węgrami, Polską i Rumunią, przy wprowadzeniu wojsk ONZ na tym terytorium. Najważniejszym elementem są wybory prezydenckie i parlamentarne na Ukrainie, które wyłonią nowego prezydenta i rząd tego nowoutworzonego kraju.

Św. Paweł przykładem nawrócenia i pokory.

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php Msze Święte: Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/ Katolickie treści: https://ultramontes.pl Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na niedzielę sieśćdziesiątnicy 23.02.2025, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.

16.02.2025: Napracujmy się (niczym sportowcy) na nagrodę denara: radość widzenia Najświętszego Boga

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php Msze Święte: Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/ Katolickie treści: https://ultramontes.pl Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na niedzielę siedemdziesiątnicy (przedpoście) 16.02.2025, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.

Reżim demoliberalny tzw. III RP walczy z książkami niczym naziści i komuniści przed blisko 100 laty!

    Od kilku tygodni mamy do czynienia z bezpardonową walką reżimu demoliberalnego tzw. III RP przeciwko wydawcom książek o tematyce narodowo-katolickiej, zwłaszcza tych przeciwko syjonizmowi i roszczeniom żydowskim. 6 lutego br. ukazało się OŚWIADCZENIE Przemysława Holechera, Honorowego Prezesa Obozu Narodowo Radykalnego, jednego z liderów Ruchu Narodowego, pomysłodawcy i jednego z organizatorów Marszu Niepodległości, a także szefa wydawnictwa i portalu informacyjnego Magna Polonia, któremu postawiono prokuratorskie zarzuty za wydanie książki pt. Księga Win Judy (Porachunki niemieckie), a także za jej "rozpowszechnianie, produkowanie, oferowanie, posiadanie i przechowywanie". Niniejszym pragnę poinformować, iż tego samego dnia nabyłem w.w. książkę na stronie Magna Polonia, a więc również stałem się jej posiadaczem, podpadam więc pod zarzut jej posiadania i przechowywania. Mam również zamiar publicznie rozpowszechniać jej treść. Czekam tym samym na przedstawienie mi podobnych zarzutów i postawienie mnie w stan oskarżenia. 

     Dosłownie kilka dni później, 11 lutego, na stronie zaprzyjaźnionego z nami i wspieranego przez nas Wydawnictwa 3DOM, pojawił się następujący wpis: 

 

Dzień Sądu
Dzień dzisiejszy przyniósł dwa ważne wydarzenia, chronologicznie:
1) Tomaszowi Grzegorzowi Stali, prezesowi Wydawnictwa 3DOM Prokuratura Rejonowa w Częstochowie postawiła dziś nowe zarzuty z art. 256 par. 2 KK za sprzedaż książek: „Mędrcy Syjonu - Nowe Otwarcie”, „Dzienniki Turnera”, „Mord rytualny w Rzeszowie”, „Talmud o gojach i kwestia żydowska”, „Program światowej polityki żydowskiej”, „Protokoły mędrców Syjonu”, „Pogrom w Krakowie”, „Żydzi i kahały” oraz „Księga Win Judy”. Jak stwierdził pan policjant „biegli dokonali rozszerzonej interpretacji książek”. Tym samym batalia sądowa się rozpoczyna - potrzebujemy waszej pomocy i wsparcia - www.muremza3dom.
2) Tomasz Grzegorz Stala, prezes Wydawnictwa 3DOM został dziś uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Częstochowie z tytułu art. 55 Ustawy o IPN (tzw. kłamstwa oświęcimskiego). Tym samym prawda o doktorze Ratajczaku zwyciężyła, i mamy nadzieję, że już wkrótce będzie można nabyć u nas jego książki. Wyrok co prawda nie jest prawomocny, ale niesie nadzieję.
Wielkie podziękowania dla mecenasa Pawła Czugi, który swoją wiedzą, erudycją i doświadczeniem doprowadził do szczęśliwego zakończenia.
Jeśli chcesz nas wesprzeć w walce z demoliberalnym systemem:
- kup aresztowane książki: https://3dom.pro/ksiazki/ksiazki-aresztowane/
- wesprzyj wydawnictwo na www.muremza3dom.pl

   Jak widać, podobne prześladowania ze strony systemu spadły tym razem na Tomasza Grzegorza Stalę, prezesa i właściciela marki 3DOM. Od najmłodszych lat zainteresowanego historią, polityką oraz kinem. Autora filmu „Serce Polski” o śladach polskości na Grodzieńszczyźnie. Wcześniej związanego z Narodowym Odrodzeniem Polski, obecnie z Konfederacją. Wydawnictwo 3DOM jako pierwsze przełamało w Polsce pewne "tabu" wydając książkę autorstwa kapłana-sedewakantysty, śp. x. Antoniego Cekady pt. Praca rąk ludzkich (z największą dumą znaleźliśmy się w patronacie medialnym tej książki, co było dla nas i wciąż jest ogromnym zaszczytem, mimo całej krytyki jaka się na to polskie wydanie wylała).

Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Armii Krajowej.

 Dziś po raz pierwszy obchodzimy nowe święto państwowe – Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Armii Krajowej. Wybór dzisiejszej daty nie był przypadkowy. 14 lutego 1942 roku gen. Władysław Sikorski powołał do życia Armię Krajową – największą armię podziemną Europy.

     14 lutego 2025 r. po raz pierwszy odbyły się uroczystości z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Armii Krajowej. Święto to zostało uchwalone przez Sejm RP 9 stycznia 2025 roku, w hołdzie żołnierzom największej konspiracyjnej armii w podbitej przez Niemcy i Związek Sowiecki Europie. Armii, która jako zbrojne ramię Polskiego Państwa Podziemnego prowadziła bohaterską walkę o odzyskanie przez Rzeczpospolitą Polską suwerenności i niepodległości. Cześć i Chwała Bohaterom! 

Komunikat bpa Martína Dávila Gándary ws. zapowiedzianej konsekracji o. Juliána Espiny.

 O zapowiedzianej konsekracji o. Juliána Espiny.

     Komunikat do naszych wiernych i przyjaciół:  

     W świetle ostatnich wiadomości, już publicznych, o konsekracji biskupiej ks. Juliána Espiny, pospiesznie zaplanowanej na 22 lutego 2025 r., pragnę wyrazić moją zdecydowaną dezaprobatę po poważnym przeanalizowaniu niedogodności z tym związanych.

     Przede wszystkim, posłuszny nakazom mojego sumienia, uważam, że taka konsekracja nie powinna mieć miejsca.

     Taką opinię wyrażają również księża, których reprezentuję.

     Proszę przyjąć moje błogosławieństwo. +

Biskup Martín Dávila Gándara, biskup Trydenckiego Stowarzyszenia Kapłańskiego.

Za: https://www.facebook.com/SociedadSacerdotalTrento

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)

OD REDKACJI TENETE TRADITIONES: W pełni zgadzamy się ze stanowiskiem J. Exc. x. bpa Marcina Gandary oraz pozostałych kapłanów Trydenckiego Bractwa Kapłańskiego w Meksyku, ws. zapowiedzianej konsekracji o. Juliána Espiny. W żaden sposób nie chcemy tu umniejszać o. Espinie, jego pobożności, czy wkładu w rozwój katolickiego apostolatu w Argentynie etc. Jednak nie może mieć miejsca sytuacja, gdzie dwóch rodzonych braci zostaje biskupami, w tym samym miejscu, w dodatku to jeden z nich ma konsekrować na biskupa drugiego... To czysty nepotyzm. Taka konsekracja nie powinna mieć miejsca!

Miejmy nadzieję, że podobne stanowisko zajmie wkrótce również J. Exc. x bp Marek Pivarunas CMRI wraz z całym duchowieństwem CMRI. Pamiętamy, że trzy lata temu, w lutym 2022 r. bp. Pivarunas wyraził publiczną aprobatę dla konsekracji biskupiej x. Piusa Espiny, dokonanej przez bp'a Marcina Gandarę (LINK).

Koniec wojny na Ukrainie staje się faktem!

   Wczoraj mogliśmy usłyszeć sporo dobrych wieści, które potwierdzają to, co Donald Trump zapowiadał w swojej kampanii prezydenckiej w zeszłym roku. Wojna za naszą wschodnią granicą, tak jak mówił Trump, wkrótce się skończy. Skończy się w sposób, który był jasny i wiadomy (dla każdego kto myśli realistycznie) od co najmniej dwóch lat. Nikt tej wojny w pełnym zakresie nie wygra. Nie wygra jej banderowska Ukraina, ale również nie wygra jej Rosja. Nie dojdzie (niestety) do denazyfikacji Ukrainy, do zastąpienia nazistowskiego, banderowskiego reżimu w Kijowie innym reżimem, bardziej prorosyjskim i postsowieckim (podobnym do białoruskiego). Taki był cel Kremla, i ten cel nie zostanie spełniony (przynajmniej na tym etapie). Jednocześnie, Ukraina może zapomnieć o akcesie do NATO, o amerykańskim parasolu bezpieczeństwa, żołnierzach amerykańskich broniących "integralności" terytorium Ukrainy, czy o "odzyskaniu" utraconych w 2014 r. terytoriów (Krym, Donieck i Ługańsk pozostaną więc rosyjskie, pytanie co z terenami zajętymi przez Rosję w ciągu ostatnich trzech lat, od lutego 2022 r., ale to za pewne będzie przedmiotem rozpoczynających się właśnie, pomiędzy Rosją a USA, rozmów pokojowych i negocjacji). Na Ukrainie muszą się również niezwłocznie odbyć wybory prezydenckie, bo obecny dyktator i były prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, jako obecnie nie pełniący legalnie żadnej funkcji państwowej, nie będzie mógł podpisać wynegocjowanych traktatów pokojowych. 

UCZYŃMY POLSKĘ ZNOWU WIELKĄ!

     „Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie.” To czy Wielka Polska będzie czy nie, zależy tylko od nas. Jak mawiał Piłsudski: „Polska albo będzie wielka, albo nie będzie jej wcale”. Obecna sytuacja dobitnie nam właśnie pokazuje, że granice państwowe nie są wyryte w kamieniu. Zawsze się zmieniały, i zawsze będą się zmieniać, póki ten świat istnieje. Żadnego „końca historii” jak myśleli niektórzy naiwni, po II wojnie światowej, nie ma i nie będzie. Dla nas powinno być istotne, aby te granice zmieniały się na naszą korzyść. Polska, gdyby dziś była niepodległym krajem, powinna się upomnieć o polski Lwów, Stanisławów, Tarnopol, i tereny bezprawnie zagrabione przez Związek Radziecki w 1945 r. Zaś gadanie niektórych, że odzyskanie Lwowa byłoby jakimkolwiek argumentem dla Niemców dla "odzyskania" Wrocławia jest po prostu głupie i bez sensu. Niemcy do dziś nie zapłaciły nam reparacji wojennych. Niemcy tę wojnę wywołały i ją przegrały, więc ich straty terytorialne są niepodważalne. Natomiast niby dlaczego to my jako strona napadnięta mielibyśmy się pogodzić ze stratą, skoro agresor przegrał wojnę a my byliśmy, rzekomo, jak nam wciąż wmawiają, w „obozie zwycięzców”?

    Na naszych oczach dokonuje się nowe rozdanie w polityce międzynarodowej, światowe mocarstwa znowu, ponad głowami maluczkich, ustawiają sobie świat. Niestety, my nie jesteśmy podmiotem, nie jesteśmy graczem w tej grze wielkich tego świata, a znowu siedzimy na widowni i możemy się tylko przyglądać, i niestety, nic z tego tortu, który właśnie jest dzielony, nie dostaniemy, nawet okruchów, a szkoda...

"TRADITIO": Prezbiterzy we Włoszech i na całym świecie przyłączają się do ogłaszania Franciszka-Bergoglio "antypapieżem".

 Prezbiterzy we Włoszech i na całym świecie przyłączają się do ogłaszania Franciszka-Bergoglio "antypapieżem"

Neokościół szaleje miotając na prawo i lewo "ekskomuniki" Novus Ordo jak w grze "Whack-a-Moles" ("uderz kreta")

"TRADITIO"

––––––––

Od: Ojcowie "Traditio"

Neoarcybiskup Carlo Vigano kiedyś chętnie gawędził z apostatą neopapieżem Franciszkiem-Bergoglio. Bergoglio później ekskomunikował Vigano za jego wypowiedzi. Vigano nigdy formalnie nie wyrzekł się herezji. Nigdy formalnie nie opuścił neokościoła i nigdy się od niego nie uniezależnił.

–––––––––––

     20 stycznia 2025 r. kolejny włoski prezbiter, Natale Santonocito z Palestriny we Włoszech, został ekskomunikowany za nazwanie apostaty neopapieża Franciszka-Bergoglio "antypapieżem". To tylko jeden z rosnącej liczby prezbiterów, którzy publicznie to ogłaszają. W ostatnich miesiącach Bergoglio ekskomunikował lub suspendował wielu z nich. Na całym świecie wzrasta  liczba prezbiterów neokościoła ogłaszających Bergoglio fałszywym papieżem i tylko w 2024 roku ekskomunikowanych zostało pięciu włoskich prezbiterów.

     Santonocito z Palestriny we Włoszech opublikował publiczne filmy wideo w dniach 8, 14 i 17 grudnia 2024 r., w których nazwał Bergoglio "antypapieżem". Inni prezbiterzy neokościoła publicznie ogłaszający Bergoglio fałszywym papieżem to m.in:

1. 18 listopada 2024 r. prezbiter Giorgio Faré został usunięty z zakonu Karmelitów Bosych po tym, jak opublikował wideo, w którym ogłosił Bergoglio fałszywym papieżem.
2. 1 stycznia 2024 r. prezbiter Ramon Guidetti został ekskomunikowany za nazwanie Bergoglio "niepapieżem" i "uzurpatorem".
3. 13 listopada 2024 r. argentyński prezbiter Fernando Cornet został zlaicyzowany za opublikowanie książki Habemus Papam, w której argumentuje, że Bergoglio jest fałszywym papieżem.
4. W lutym 2024 roku hiszpański prezbiter został suspendowany za opublikowanie dwudziestostronicowego manifestu, w którym stwierdził, że Bergoglio jest "heretykiem" i nie jest prawdziwym papieżem.
5. W grudniu 2024 r. prezbiter z Kostaryki został ekskomunikowany po tym, jak zaprzeczył, że Bergoglio jest prawdziwym papieżem.

     Ponadto były nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych, neoarcybiskup Carlo Vigano, został ekskomunikowany 5 lipca 2024 r. z neokościoła, chociaż mimo całej swojej wymowności nigdy formalnie nie złożył wyrzeczenia się herezji, nigdy formalnie nie opuścił neokościoła i nigdy się od niego nie uniezależnił.

09.02.2025: Kazanie na V niedzielę po Objawieniu

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php

Msze Święte: Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php

Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl

Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/

Katolickie treści: https://ultramontes.pl

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na V niedzielę po Objawieniu 09.02.2025, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.

To nie kto inny jak sam Ruch Uporu "uśmiercił" swojego leadera ogłaszając jego śmierć za życia...

 

 Pomimo, iż tytuł tego artykułu może niektórych szokować i bulwersować, to zwyczajnie, wyraża on obiektywną prawdę. Takie są fakty. Niektórzy twierdzą, że Prawda sama się obroni, lub Fakty najlepiej się bronią. Czasem jednak, istnieje konieczność odpowiedzi na kłamstwa i manipulację. Dwa tygodnie temu, dzień po opublikowaniu, wieczorem, 25 stycznia, na naszej stronie informacji o śmierci bpa Ryszarda Williamsona, wylały się na nas całe wiadra pomyj, od zwolenników tzw. Ruchu Uporu, jakobyśmy "uśmiercili" bpa Williamsona, "pogrzebali go żywcem" oraz "życzyli mu śmierci". Te ohydne oszczerstwa pochodziły od nikogo innego, jak mecenasa-biskupa z Łowicza, prowadzącego na Facebooku pseudokatolicką stronę Walka o Wiarę, za którym podążyli jego wierni słuchacze z jego grupy quasi-religijnej, mającej wszelkie znamiona fanatycznej, zamkniętej sekty. Tydzień temu, w niedzielę, 2 lutego, w święto Oczyszczenia N.M.P., zwane u nas świętem Matki Bożej Gromnicznej, posunął się on jeszcze dalej, atakując, tym razem nie kryjąc się już za stroną na Facebooku, tylko wprost, otwarcie, rzymskich katolików integralnych, na czele z katolickimi kapłanami, obrażając i wyzywając od najgorszych. W swoim "kazaniu" (czy raczej, seansie kłamstw i nienawiści) z dnia 2 lutego (link TUTAJ) od ok 6-10 minuty, mówi on o "kłamliwych, nikczemnych dziennikarzach" różnych stron internetowych, mając wyraźnie na myśli m.in. redakcję portalu Tenete Traditiones, i innych katolickich portali, które podały tę informację o śmierci biskupa z prośbą o modlitwę. Zaatakował również wiel. x. Rafała Trytka ICR (którego nazwał m.in. "nikczemnikiem przebranym w sutannę wylewającym sztuczne łzy"), co prawda nie wprost po nazwisku, ale mówiąc wyraźnie o "duszpasterzu polskich sedewakantystów", a jedynym katolickim kapłanem w Polsce, publicznie przyznającym się do stanowiska sedewakantystycznego, jest x. Rafał Trytek. Przy okazji wywlekł jeszcze prywatną korespondencję pomiędzy nim a księdzem Rafałem (przytoczył treść SMS'a). Schizofreniczny odpał niczym Woźnicki, wypisz wymaluj... Mecenas-biskup pokazał swoje prawdziwe oblicze. Żydowskie kłamstwa, bo ktoś z troski o duszę bpa Williamsona poprosił o modlitwę! Ostateczna kompromitacja mecenasa-biskupa!

 

Seminarzysta Paulo Cavalcante: Wybór Papieża

 Aby powstał papież, muszą wydarzyć się trzy rzeczy:

- Wyznaczenie przez Kolegium Kardynalskie (wybór czynny).

- Akceptacja przez wyznaczoną osobę (wybór bierny).

- Udzielenie władzy przez Chrystusa wybranemu papieżowi.

Mają miejsce trzy oddzielne akty woli, a mianowicie:

- Akt woli ze strony kardynałów, przez który wybrana zostaje konkretna osoba.

- Akt woli ze strony wyznaczonej osoby, przez który przyjmuje ona wybór.

- Akt woli ze strony Chrystusa, przez który udziela On najwyższej władzy papieżowi-elektowi.

Chociaż Jorge Mario Bergoglio zewnętrznie wyraził zgodę na wybór, wewnętrznie odmówił przyjęcia obowiązków urzędu papieskiego, takich jak strzeżenie depozytu wiary, nauczanie prawdziwej doktryny, potępianie błędów itp. dlatego Chrystus nie udzielił mu władzy z powodu wady jego zgody.

Zarzut: Nie możemy poznać wewnętrznej intencji Bergoglio i tego, czy jego zgoda była wadliwa. Dlatego musimy założyć, że jest on papieżem.

Odpowiedź: Zgadzam się, że wewnętrzna intencja nie może być znana, dopóki nie zostanie zamanifestowana. Jednak w przypadku Bergoglio jego publiczne opowiedzenie się za Vaticanum II w wystarczającym stopniu ujawniło jego intencję jeszcze przed wyborem. Jego codzienne wysiłki zmierzające do zniszczenia rzymskiego katolicyzmu tylko potwierdzają naszą ocenę.

"TRADITIO": Niezależny tradycyjny biskup katolicki Ryszard Williamson odszedł na wieczny spoczynek.

 Niezależny tradycyjny biskup katolicki Richard Williamson odszedł na wieczny spoczynek

Dawniej biskup senior FSSPX, obecnie niezależny, zrobił wiele dla tradycyjnego ruchu katolickiego.

"TRADITIO"

––––––––

Od: Ojcowie "Traditio"

Biskup Ryszard Williamson

Takim, jakim był 30 czerwca 1988 roku,

kiedy został konsekrowany

przez tradycyjnego katolickiego arcybiskupa

Marcela Lefebvre’a w Ecône w Szwajcarii.

Williamson był starszym biskupem FSSPX,

lecz w 2012 roku opuścił neo-FSSPX Fellaya,

ponieważ odeszło ono

od tradycyjnych katolickich zasad

swojego arcybiskupa-założyciela

i podejmowało kroki, aby przyłączyć się

do apostackiego Nowego Kościoła Nowego Porządku.

 Były biskup senior Bractwa Świętego Piusa X (FSSPX), Ryszard Williamson, który w 2012 roku stał się niezależny i konsekrował kilku tradycyjnych katolickich biskupów dla ruchu tradycyjnych katolików, został hospitalizowany po krwotoku mózgowym w obrębie płata czołowego i otrzymał tradycyjny katolicki sakrament namaszczenia chorych w Szpitalu w Broadstairs, hrabstwo Kent, Anglia.

 Później oświadczenie o zgonie zostało wydane przez członka personelu siedziby biskupiej Ryszarda Williamsona – Domu Regina Martyrum w Broadstairs, hrabstwo Kent, położonego w pobliżu Canterbury, niedaleko Londynu. 

 Treść ogłoszenia brzmiała:

Dom Regina Martyrum, Broadstairs, Kent

Ogłoszenie o biskupie Williamsonie

Z głębokim żalem zawiadamiamy, iż około godziny 12:00 (1200 godzin czasu Greenwich Mean Time) dnia 25 stycznia 2025 roku nasz największy orędownik, Ryszard Williamson, opuścił ten świat na skutek krwotoku w płacie czołowym. To wydarzenie głęboko poruszyło każdego z nas. W związku z tym tymczasowo zamykamy nasz dom i prosimy, abyście pamiętali o nas w swoich modlitwach. 

Niech Bóg was błogosławi.

Za co tak naprawdę wyleciał bp Williamson, czyli FSSPX na usługach światowego syjonizmu.

[artykuł z 2013 roku]

 W związku ze wzbudzającym kontrowersje niedawnym pogrzebem Eryka Priebkego, P. Marek Bongi przeprowadził wywiad z x. Piotrem Pawłem Petruccim, przełożonym włoskiego dystryktu FSSPX, który podjął się katolickiego pogrzebu niemieckiego kapitana z czasów Drugiej Wojny Światowej. W wywiadzie, który pojawił się na stronie internetowej dystryktu, możemy się wreszcie dowiedzieć, za co tak naprawdę usunięto rok temu J. Eks. Ryszarda Williamsona z Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X. Oto interesujący nas fragment:

 Pytanie 9. Inni komentatorzy, w oczywisty sposób słabo poinformowani, skojarzyli Księdza decyzję (by odprawić katolickie obrzędy – przyp. tłum.) z poglądami bp Ryszarda Williamsona czy x. Floriana Abrahamowicza (usuniętego z FSSPX w 2009 za „antysemityzm” – przyp. tłum.). Co może nam na ten temat powiedzieć Ksiądz?

 Odpowiedź. Jako przełożony Dystryktu Bractwa Św. Piusa X we Włoszech muszę podkreślić, że tak bp Williamson, jak x. Florian Abrahamowicz zostali właściwie usunięci z naszego Bractwa z powodu niektórych swoich poglądów nie do pogodzenia z powołaniem Bractwa. Ich twierdzenia w żaden sposób nie odpowiadają oficjalnej myśli Bractwa Św. Piusa X. Wszelkie skojarzenie jest więc całkowicie bezpodstawne. Muszę ponadto podkreślić, że niektóre wypowiedzi, które pojawiły się w gazetach, dotyczące moich oświadczeń również nie odpowiadają naszej myśli. Miłosierdzie Boga nie wyklucza nikogo, gdy występuje prawdziwa skrucha.

 Tłumaczenie własne za: Strona włoskiego dystryktu FSSPX.

Kazanie o Tajemnicy Fatimskiej. Wizja Piekła - ks. Benedict Hughes CMRI

Ks. Hughes opisuje i wyjaśnia czym była Tajemnica Fatimska przekazana Łucji w 1917r. Czym była wizja Piekła? Jakie ma znaczenie dzisiaj?

Co z pogrzebem bpa Ryszarda Williamsona?

Requiem Aeternam dona ei, Domine et Lux perpetua luceat ei. 

  Mija właśnie tydzień od śmierci bpa Ryszarda Williamsona (zmarł w środę, 29 stycznia AD 2025 o godz. 23:23 czasu londyńskiego). Do tej chwili nie dowiedzieliśmy się, kiedy, gdzie i przez kogo zostanie odprawiony pogrzeb zmarłego. Żadne kanały informacyjne, te jawne a także niejawne (które tydzień temu poinformowały o śmierci po zaledwie kilkunastu minutach) do tej pory nie podały żadnej informacji na temat pogrzebu. To bardzo dziwne, zwłaszcza, że nawet w przypadku papieży czy królów, czas między śmiercią a pogrzebem zwykle nie wynosił więcej niż 7-10 dni. Dłuższe oczekiwanie może być jeszcze uzasadnione tym, aby jak najwięcej ludzi miało możliwość na taki pogrzeb dotrzeć. Jednak aby tak się stało, data, godzina, i miejsce pogrzebu musiałoby zostać dużo szybciej, publicznie ogłoszone, aby chętni do wzięcia udziału w ceremonii pogrzebowej, mogli sobie to jakoś zaplanować. W innym wypadku, tak długi okres oczekiwania, jest całkowicie bezzasadny, oraz rodzi podejrzenie, że w rzeczywistości chodzi o coś zupełnie innego i odwrotnego – utajnienie pogrzebu oraz miejsca pochówku biskupa. 

 Mamy więc właśnie najprawdopodobniej do czynienia, po raz pierwszy w najnowszej historii, z tajnym, konspiracyjnym pogrzebem osoby publicznej. Choć nawet pogrzeb osób prywatnych jest czymś, co w naszej chrześcijańskiej kulturze, w cywilizacji łacińskiej, jest faktem ogłaszanym publicznie! Klepsydry informujące szczegółowo, o dokładnej dacie, godzinie i miejscu pogrzebu, są wywieszane na bramach, drzewach, witrynach przy kościołach oraz cmentarzach, a nawet w miejscu pracy osoby zmarłej, aby wszyscy bez wyjątku którzy go znali; rodzina, przyjaciele, znajomi, sąsiedzi, bliżsi i dalsi, a nawet i nieprzyjaciele mogli w tym symbolicznym geście ostatniego pożegnania westchnąć do Boga za duszę zmarłego. 

 Tak naprawdę nie wiemy, czy ten tajny, konspiracyjny pogrzeb, już się nie odbył! Na stronie x. Karola Viganò Exsurge Domine możemy przeczytać „Mowę żałobną dla ŚP. Biskupa Ryszarda Nelsona Williamsona wygłoszoną przez Arcybiskupa Karola Marię Viganò”. Mi się osobiście „mowa żałobna” kojarzy stricte z pogrzebem... Choć teoretycznie, mogło to być także kazanie wygłoszone podczas Mszy Requiem odprawionej przez x. Viganò w jego kaplicy. Mowa została napisana i opatrzona datą 31 stycznia, a opublikowana wczoraj, 4 lutego. Czy to możliwe, że wczoraj odbył się pogrzeb bpa Williamsona? Odprawiał go x. Karol Viganò? Gdzie? 

Bergoglio – On nie jest prawdziwym papieżem.

 Być może spotkałeś się z następującym argumentem uzasadniającym uznanie Bergoglio za prawdziwego papieża:

 „Nie zamierza sprawować władzy ex cathedra i nie chce definiować żadnych dogmatów; dlatego jego herezje nie zagrażają nieomylności, a on nadal jest papieżem, nawet jeśli jest zły”.

 Jest to błąd i kłamstwo przez zaniechanie.

 W rzeczywistości tak zwani papieże Vaticanum II nie roszczą sobie pretensji do sprawowania nadzwyczajnego magisterium ani do nieomylnego definiowania czegokolwiek. Ale to tylko część historii. Wdrożyli oni również plan zmiany tradycyjnych doktryn Kościoła, narzucając wiernym religię bez dogmatów, złe dyscypliny i nieważne/wątpliwe sakramenty, które nie uświęcają człowieka.

 Kto może uczciwie powiedzieć, że celem „papieży” Vaticanum II jest zbawienie dusz, gdy obrzydliwe grzechy, takie jak cudzołóstwo i sodomia, są uważane za dopuszczalne przejawy ludzkiej miłości, a Boże Przykazania są wyśmiewane i redefiniowane jako nadludzkie „ideały”? 

 Nasz Pan Jezus Chrystus nie udzieli – i nie może udzielić – swojej władzy osobie wybranej na papieża (zakładając, że wybór był ważny), która zamierza zniszczyć Jego Mistyczne Ciało poprzez zgubne błędy. 

 Jorge Bergoglio jest uzurpatorem, a nie prawdziwym papieżem. Jego odmowa korzystania z nieomylności jest nieistotna. Liczy się jego zamiar obalenia rzymskiego katolicyzmu, który jest z natury niezgodny z władzą papieską.

"Biskup" neokościoła usunięty za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego rytu święceń. "Traditio".

"Biskup" neokościoła usunięty za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego rytu święceń (pontyfikału sprzed 1968 r.)

Najwyraźniej uznawał nowy ryt święceń kapłanów neokościoła z 1968 r. za nieważny, podobnie jak ryt nowej mszy z 1969 r. 

"TRADITIO"

––––––––

Od: Ojcowie "Traditio"

Neobiskup Dominique Rey (po prawej) już się nie uśmiecha, ponieważ Franciszek-Bergoglio (po lewej) wyrzucił go za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego (sprzed 1968 r.) rytu święceń kapłanów (Pontyfikału Rzymskiego) zamiast sprotestantyzowanego rytu Novus Ordo z 1968 r. (neopontyfikału), który jedynie "instaluje" prezbiterów jak protestanckich pastorów.

–––––––––––

     Krucjata neokościoła przeciwko wszystkiemu co tradycyjnie katolickie trwa nieprzerwanie. Ostatni, jak dotąd, incydent miał miejsce, gdy Franciszek-Bergoglio usunął neobiskupa Dominique'a Reya z jego neobiskupstwa za używanie tradycyjnego katolickiego rytu święceń sprzed 1968 roku. Ważny, tradycyjny katolicki obrzęd sakramentu święceń zawarty w pontyfikale, obejmujący święcenia kapłańskie i konsekracje biskupów, został porzucony przez neokościół Novus Ordo w 1968 roku, kiedy to wprowadzono nieważny, sprotestantyzowany "Nowy ryt święceń (neopontyfikał) z 1968 roku". W tym samym roku neokościół przestał wyświęcać kapłanów i zaczął "instalować" (ich określenie) prezbiterów, podobnie jak protestanckich pastorów oraz przestał konsekrować biskupów i zaczął "instalować" neobiskupów nadzorców, podobnie jak protestanckich pseudobiskupów.

     Od 1968 roku, kiedy to neokościół przyjął sprotestantyzowany Nowy Pontyfikał z 1968 r. – używany do kreowania, tworzenia prezbiterów (już nie kapłanów) i neobiskupów nadzorców (już nie biskupów) – przeprowadzono wiele badań teologicznych. Badania te bezsprzecznie wykazały, że niesakramentalny ryt Novus Ordo jest nieważny, wykazując wiele defektów formy sakramentalnej, ponieważ używane teksty mają nieważną sprotestantyzowaną formę i teologię. Wniosek jest taki, że każdy prezbiter lub nowy biskup "zainstalowany" (by użyć nowego terminu neokościoła) przy użyciu Pontyfikału Novus Ordo z 1968 r. jest nieważny, tj. nie jest ważnym księdzem ani biskupem, a tylko protestanckim pastorem. Bergoglio wstrzymał "instalację" Reya już w 2022 roku i wysłał innego neobiskupa, aby przejął większość funkcji neodiecezji Reya.

    Neobiskup Dominique Rey z Frejus-Toulon we Francji najwyraźniej uważa, że Neopontyfikał Novus Ordo z 1968 r. jest nieważny, skoro zwykł używać starszego do wyświęcania tak zwanych kapłanów w swojej neodiecezji. Za ten "grzech" w kategoriach Novus Ordo na mocy dekretu Bergoglio "Traditionis custodes" z 2021 r. – zakazującego tradycyjnych katolickich rytów w neokościele – Bergoglio wydalił Reya z jego biskupstwa w neodiecezji 7 stycznia 2025 roku. Ironia polega na tym, że sam Rey nie został ważnie wyświęcony na kapłana ani konsekrowany na biskupa, ponieważ został jedynie "zainstalowany" w sprotestantyzowanym obrządku Novus Ordo. Tym samym sam nie może nikogo ważnie wyświęcić ani konsekrować. Ostatecznie tchórzliwy Rey ugiął się przed samozwańczym neopapieżem Bergoglio. (Niektóre informacje do tego komentarza pochodzą z National Catholic Register).

02.02.2025: Św. Józef i NMP przynieśli Chrystusa do świątyni; przez nich składajmy nasze ofiary Bogu

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php

Msze Święte: Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php

Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl

Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/

Katolickie treści: https://ultramontes.pl

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na Oczyszczenie NMP (MB Gromnicznej, IV niedzielę po Objawieniu) 02.02.2025, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.