"Biskup" neokościoła usunięty za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego rytu święceń (pontyfikału sprzed 1968 r.)
Najwyraźniej uznawał nowy ryt święceń kapłanów neokościoła z 1968 r. za nieważny, podobnie jak ryt nowej mszy z 1969 r.
"TRADITIO"
––––––––
Od: Ojcowie "Traditio"
Neobiskup Dominique Rey (po prawej) już się nie uśmiecha, ponieważ Franciszek-Bergoglio (po lewej) wyrzucił go za używanie ważnego tradycyjnego katolickiego (sprzed 1968 r.) rytu święceń kapłanów (Pontyfikału Rzymskiego) zamiast sprotestantyzowanego rytu Novus Ordo z 1968 r. (neopontyfikału), który jedynie "instaluje" prezbiterów jak protestanckich pastorów.
–––––––––––
Krucjata neokościoła przeciwko wszystkiemu co tradycyjnie katolickie trwa nieprzerwanie. Ostatni, jak dotąd, incydent miał miejsce, gdy Franciszek-Bergoglio usunął neobiskupa Dominique'a Reya z jego neobiskupstwa za używanie tradycyjnego katolickiego rytu święceń sprzed 1968 roku. Ważny, tradycyjny katolicki obrzęd sakramentu święceń zawarty w pontyfikale, obejmujący święcenia kapłańskie i konsekracje biskupów, został porzucony przez neokościół Novus Ordo w 1968 roku, kiedy to wprowadzono nieważny, sprotestantyzowany "Nowy ryt święceń (neopontyfikał) z 1968 roku". W tym samym roku neokościół przestał wyświęcać kapłanów i zaczął "instalować" (ich określenie) prezbiterów, podobnie jak protestanckich pastorów oraz przestał konsekrować biskupów i zaczął "instalować" neobiskupów nadzorców, podobnie jak protestanckich pseudobiskupów.
Od 1968 roku, kiedy to neokościół przyjął sprotestantyzowany Nowy Pontyfikał z 1968 r. – używany do kreowania, tworzenia prezbiterów (już nie kapłanów) i neobiskupów nadzorców (już nie biskupów) – przeprowadzono wiele badań teologicznych. Badania te bezsprzecznie wykazały, że niesakramentalny ryt Novus Ordo jest nieważny, wykazując wiele defektów formy sakramentalnej, ponieważ używane teksty mają nieważną sprotestantyzowaną formę i teologię. Wniosek jest taki, że każdy prezbiter lub nowy biskup "zainstalowany" (by użyć nowego terminu neokościoła) przy użyciu Pontyfikału Novus Ordo z 1968 r. jest nieważny, tj. nie jest ważnym księdzem ani biskupem, a tylko protestanckim pastorem. Bergoglio wstrzymał "instalację" Reya już w 2022 roku i wysłał innego neobiskupa, aby przejął większość funkcji neodiecezji Reya.
Neobiskup Dominique Rey z Frejus-Toulon we Francji najwyraźniej uważa, że Neopontyfikał Novus Ordo z 1968 r. jest nieważny, skoro zwykł używać starszego do wyświęcania tak zwanych kapłanów w swojej neodiecezji. Za ten "grzech" w kategoriach Novus Ordo na mocy dekretu Bergoglio "Traditionis custodes" z 2021 r. – zakazującego tradycyjnych katolickich rytów w neokościele – Bergoglio wydalił Reya z jego biskupstwa w neodiecezji 7 stycznia 2025 roku. Ironia polega na tym, że sam Rey nie został ważnie wyświęcony na kapłana ani konsekrowany na biskupa, ponieważ został jedynie "zainstalowany" w sprotestantyzowanym obrządku Novus Ordo. Tym samym sam nie może nikogo ważnie wyświęcić ani konsekrować. Ostatecznie tchórzliwy Rey ugiął się przed samozwańczym neopapieżem Bergoglio. (Niektóre informacje do tego komentarza pochodzą z National Catholic Register).
http://www.traditio.com/comment/com2501.htm
Z języka angielskiego tłumaczył Mirosław Salawa
(Większość ilustracji od red. Ultra montes).
ZA: https://www.ultramontes.pl/traditio_biskup_neokosciola_usuniety.htm
Za moment kościół soborowy (czy synodalny, czy jak on się teraz zwie) będzie karał za samo posiadanie starego mszału tudzież za posiadanie starych tekstów święceń wydrukowanych gdziekolwiek (choćby na kartce). Ale może to dobrze, przynajmniej nikt się już z niczym nie kryje i widać kto jest kim.
OdpowiedzUsuńPrzerażające mnie to, że obecni hierarchowie tak z niechęcią odnosi się do zatwierdzonych oficjalnie przez Kościół Katolicki na Soborze Trydenckim rycie sakramentów? Czyż nie wiedzą oni o anatemie tegoż Soboru za wzgardzanie zatwierdzonymi obrzędami:
OdpowiedzUsuńSobór Trydencki, Sesja VII, O sakramentach
"Kan. 13. Jeśli ktoś twierdzi, że przyjęte i uznane w Kościele katolickim obrzędy, które się zazwyczaj stosuje przy uroczystym udzielaniu sakramentów, można albo mieć w pogardzie, albo bez żadnego grzechu dowolnie pomijać, albo mogą być zmienianie przez jakichkolwiek pasterzy Kościoła na nowe jakieś obrzędy - niech będzie wyklęty."
Dziwne, bo katolicy którzy są za Vaticanum II, mówią, że to część tradycji i że nauki poprzednich papieży były na ich czasy, a nas obowiązuje nauka obecnych papieży? Tylko czy Sobór Kościoła może aż w tak rażący sposób zaprzeczać nauce Najwyższego Pasterza Kościoła powołanego przez samego Pana Jezusa Chrystusa - np. Post Tam Diuturnas Piusa VII, Quanta Cura Piusa IX, Mirari Vos Grzegorza XVI, Mistici Corporis Christi oraz Humani Generis Piusa XII które jak zestawie z nauczaniem Vaticanum II to jakoś nie chcę się to kleić ze sobą. Czy nauki papieży w których oficjalnie potępiają błąd mogą przestać obowiązywać katolików? Nic z tego nie da się zrozumieć.
"Dziwne, bo katolicy którzy są za Vaticanum II, mówią, że to część tradycji i że nauki poprzednich papieży były na ich czasy, a nas obowiązuje nauka obecnych papieży? Tylko czy Sobór Kościoła może aż w tak rażący sposób zaprzeczać nauce Najwyższego Pasterza Kościoła powołanego przez samego Pana Jezusa Chrystusa - np. Post Tam Diuturnas Piusa VII, Quanta Cura Piusa IX, Mirari Vos Grzegorza XVI, Mistici Corporis Christi oraz Humani Generis Piusa XII które jak zestawie z nauczaniem Vaticanum II to jakoś nie chcę się to kleić ze sobą. Czy nauki papieży w których oficjalnie potępiają błąd mogą przestać obowiązywać katolików?"
UsuńOdpowiedź na wszystkie pytania jest jedna - oczywiście, że nie. Sugerowanie, że jakaś nauka katolicka w przeszłości obowiązywała, a dzisiaj nie obowiązuje to dokładna definicja herezji modernizmu wyjaśniona przez papieża Piusa X.