Bp. Marek A. Pivarunas CMRI: Komentarz do "Prośby o pomoc duchową" Patricka Henry'ego.

Komentarz do "Prośby o pomoc duchową" Patricka Henry'ego

BP MARK A. PIVARUNAS CMRI

––––––

     To naprawdę smutne, że artykuł Patricka Henry'ego "Moja prośba o pomoc duchową" jest niczym więcej niż promocją jego błędnego przekonania, że wierni nie mają już biskupów ani księży, którzy mogliby odprawiać Msze święte i udzielać sakramentów, a jego sposób myślenia przypomina niestety postawę zmarłego Francisa Schuckardta, który twierdził, że jest jedyną władzą jaka pozostała w Kościele.

•    A. Zgodnie z jego własnym stanowiskiem nie może uważać się za członka Mistycznego Ciała Chrystusa. Ostatecznie, kto go zwolnił z członkostwa w kościele Vaticanum II? Wobec kogo wyrzekł się swojego błędu, jakim był związek z Francisem Schuckardtem oraz przyjęcie święceń kapłańskich z jego rąk? Niech poda nam nazwisko posiadającego jurysdykcję biskupa, który przyjął go z powrotem do katolickiego Kościoła. Po prawie trzydziestu latach nie jest w stanie tego zrobić.
•    B. Samą publikacją artykułu naruszył kanon 1394 Kodeksu Prawa Kanonicznego, który wymaga zatwierdzenia takich pism przez biskupa posiadającego jurysdykcję. Jego artykuł nie ma Imprimatur! Czy uważa się za stojącego ponad prawem kościelnym, że może je w ten sposób lekceważyć?
•    C. W swoim artykule próbował interpretować prawo kanoniczne, a w szczególności kanon 209. Z pewnością zdaje sobie sprawę, że nie ma uprawnień do interpretowania prawa kanonicznego. Zgodnie z kanonem 17, tylko Papież dla całego Kościoła i biskup dla swojej diecezji mają prawo wydawać autorytatywne interpretacje.
•    D. Po trzydziestu latach wciąż nie znalazł biskupa z jurysdykcją zwyczajną, który przyjąłby go z powrotem do Kościoła. Zanim zacznie pouczać innych – jakby posiadał misję apostolską – powinien naprawdę sam powrócić do Kościoła katolickiego.

     Jakież to smutne, że Patrick Henry próbuje wprowadzić innych w błąd, kierując ich w ślepą uliczkę: bycia pozostającymi w domu katolikami, bez Mszy świętej i sakramentów! Ksiądz Cekada trafnie określił tych, którzy twierdzą, że mają monopol na zbawienie, hasłem "Podążaj za mną albo giń". Opinię Patricka Henry'ego bardziej trafnie opisuje hasło: "Podążaj za mną i giń".

Dlaczego dusza nie może umrzeć? - ks. Dominic Radecki CMRI

Za nieśmiertelnością duszy przemawia nie tylko wiara, ale również argumenty rozumu i logiki. Ks. Radecki tłumaczy te kwestie i podaje przykłady z życia.

ks. Dominic Radecki CMRI

Pomóż nam dotrzeć do większej liczby osób: Zostaw Subskrypcję, Polubienie i Komentarz

Apostolat CMRI w Polsce:

https://www.cmri.pl/sedewakantyzm-w-polsce/

26 sierpnia – święto N.M.P. Częstochowskiej.

 Dziś obchodzimy Uroczystość Najświętszej Maryi Panny Częstochowskiej – Królowej Polski i naszej najpotężniejszej Orędowniczki. To dzień, w którym ponownie powierzamy naszą Ojczyznę w Jej matczyną opiekę.

Wszechmogący i miłosierny Boże, który w Najświętszej Maryi Pannie przedziwnie ustanowiłeś nieustanną pomoc dla obrony narodu polskiego, a Jej święty obraz jasnogórski wsławiłeś niezwykłą czcią ze strony wiernych: spraw łaskawie, abyśmy z taką pomocą, walcząc za życia, w chwili śmierci zdołali odnieść zwycięstwo nad złośliwym wrogiem. Przez Chrystusa, Pana Naszego. Amen.

Źródło:  https://www.facebook.com/konfederacjakoronypolskiej

x. Rafał Trytek — kazanie na XI Niedzielę po Zesłaniu Ducha Świętego AD 2025 (Wrocław, 24 VIII)

Drugi raz z rzędu mamy we Wrocławiu Msze Święte w czerwonych szatach na cześć męczennika. Dwa tygodnie temu był to św. Wawrzyniec, dzisiaj – św. Bartłomiej, który zginął w Armenii Większej, głosząc Ewangelię. Tymi słowami zwrócił się do wiernych x. Rafał Trytek ICR, który 24 sierpnia AD 2025 wygłosił kazanie w Oratorium Świętego Józefa Opiekuna Kościoła Świętego.

Poganie męczyli tych, którzy głosili Ewangelię naszego Pana Jezusa Chrystusa, pamięć zaś o ich czynach była zarówno źródłem radości, że krew męczenników użyźniła ziemię, jak i rozważań, że nie w każdych warunkach trzeba poddawać się przemocy. Należy się jej przeciwstawiać, gdy zagrożone są całe państwa, istnieje zatem obowiązek obrony przed niewiernymi. Dlatego też Kościół zawsze wspierał krucjaty, czyli odzyskiwanie dla Chrystusa ziem niegdyś chrześcijańskich. Terenów podbitych przez mahometan, kiedy katolicka jedność na Bliskim Wschodzie została zniszczona przez liczne herezje. Obrona chrześcijańskiej Europy, zapoczątkowana zwycięstwem Karola Młota pod Poitiers w 732 roku, zajęła ponad tysiąc lat. Sytuacja się zmieniła: mahometanie musieli bronić się na zajętych przez siebie terytoriach.

W tym kontekście trzeba rozumieć działania podejmowane przez św. Ludwika IX, króla Francji, który dwukrotnie udawał się do północnej Afryki, zmarł zaś w trakcie drugiej ze swoich krucjat. Ten właśnie monarcha (a także patron męskiej gałęzi tercjarzy franciszkańskich) stał się na zawsze symbolem i wzorem władcy chrześcijańskiego. Nie jest zatem przypadkiem, że gdy ufundował paryską Świętą Kaplicę, miejsce przechowywania relikwij Męki Pańskiej, Korona Cierniowa spoczęła mistycznie także na jego skroniach.

Módlmy się o przywrócenie władzy prawowitej w Polsce, władzy sprawowanej przez naśladowcę św. Ludwika IX. Prośmy, by nasz Pan dał Polsce takich panujących, którzy będą świadomi, że prerogatywy otrzymali od Niego, i gorliwi w stosowaniu się do Jego woli. Prośmy o jedność zamierzeń obu władz: politycznej i duchownej, a dzięki niej – o obronę ojczyzny przed barbarzyńcami. 

Św. Joanna-Franciszka de Chantal – 21 sierpnia.

  Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!

   Dzisiejsze Święto ukazuje nam mnogość dróg po jakich Opatrzność Boża prowadzi dusze wybrane. Będąc wdową założyła św. Joanna-Franciszka zakon Nawiedzenia N.M.P., mając w tym dziele pomoc św. Franciszka Salezego. Z zakonu wizytek wyszła z kolei św. Małgorzata-Maria Alacocque, czcicielka Najświętszego Serca Pana Jezusa i... św. Jacka.

   Obyśmy mogli cieszyć się opieką tej Świętej i zaufać, że powołanie do każdego stanu może być realizowane w najmniej oczekiwanych okolicznościach. Jutro mamy Święto Niepokalanego Serca N.M.P., warto ten dzień poświęcić Bogurodzicy by odnowić z Nią Przymierze.

Z kapłańskim błogosławieństwem,

ks. Rafał Trytek ICR

ZA: http://sedevacante.pl/teksty.php?li=273

Semi-tradycjonalistyczne Bractwo Świętego Piusa X publikuje dziś zdjęcia ze swojej pielgrzymki jubileuszowej do Rzymu. W tle widać nadużycia...

    Wśród wielu zdjęć, publikowanych dziś z okazji pielgrzymki jubileuszowej neo-FSSPX do Rzymu, warto spojrzeć też na te, na których widać rażąco lekceważące podejście jego najwyższych duchownych, w tym wieloletniego przełożonego generalnego FSSPX, x. bpa Bernarda Fellaya. To są ci „księża tradycji” z „ostatniej ostoi tradycjonalizmu” – FSSPX, ta? Na procesji w takich niepoważnych czapkach, za przeproszeniem, ale to wygląda jak typowi novusiarze pielgrzymkowi z gitarami.

   Czy oni naprawdę nie wiedzą, że jedynym nakryciem głowy, pasującym do stroju chórowego (oficjalnego stroju kapłańskiego składającego się z sutanny, pasa, komży/rokiety, mantoletu/mucetu) i będącym jego integralną częścią, jest kapłański biret? Na procesji (a zdjęcia poniżej przedstawiają procesję, czyli ostatnią, kilkukilometrową część pielgrzymki, między głównymi Bazylikami Wiecznego Miasta, podobnie jak w Polsce wejście na Jasną Górę Alejami Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, ma charakter procesji, w której idzie się w odpowiednim szyku, z pocztami sztandarowymi, krzyżem procesyjnym, akolitami [lichtarzami] etc.) duchowni idą w biretach. Ewentualnie, dopuszczalne byłoby jeszcze w ostateczności użycie kapeluszy kapłańskich, czyli saturno (cappelli romani; z wł. dosł. „rzymski kapelusz”), w przypadku biskupów z chwostami w kolorze zielonym. 

   Przy okazji warto dodać, że biskupi FSSPX w ogóle nie potrafią prawidłowo używać stroju chórowego. Nie dość że kaszkiet na głowie to sutanna w złym kolorze... Sutanna w stroju chórowym musi być chórowa, czyli w kolorze amarantowym u biskupa (czerń z ciemno fioletowym obszyciem używa się tylko w czasie pokuty/żałoby, wówczas taki sam musi być mucet/mantolet), czerwonym u kardynała (fiolet z czerwonym obszyciem w czasie pokuty/żałoby) etc. Używa się również w stroju chórowym pasa z kutasami (pasa z frędzlami używa się w stroju zwykłym, czyli ze zwykłą, codzienną, czarną sutanną z amarantowym obszyciem). To co tu widać to mix stroju zwykłego z chórowym i czapeczką jak na golfa...

   To co widzimy poniżej, to zwyczajna kpina i szydera. Prawdziwi Kapłani katoliccy, Kapłani świętej Tradycji nie szydzą z sakramentu kapłańskiego. A tym tutaj na zdjęciach poniżej wstyd i hańba! Kaszkiecik nie jest elementem stroju duchownego!

Michał Mikłaszewski: Czy Śląsk był pod zaborami lub okupacją? Kiedy był rzekomy "rozbiór" Śląska?

 Ziemie Korony Czeskiej od XIV wieku,
z zaznaczonymi księstwami śląskimi

   W związku z opublikowanym przeze mnie artykułem z dnia 13 sierpnia 2025 r., oraz grafiką i tekstem z dnia 20 sierpnia 2025 r. (jako uzupełnienie), w Internecie, szczególnie na Facebooku, pojawiły się liczne komentarze, poważnie mijające się z prawdą historyczną, sugerujące, że moim zamiarem jest przywrócenie herbu, wprowadzonego przez zaborców. Podczas gdy niektórzy jeszcze chociaż trochę hamowali się w swoich wypowiedziach, pisząc że mają na myśli przyszłego zaborcę Polski (czyli nie zaborcę Gliwic i Śląska, bo te były wówczas poza granicami Rzeczpospolitej), to niektórzy wprost pisali, że według nich Gliwice i cały Śląsk były wówczas (w 1626 r., sic!) pod zaborami... Nie potrafią oni jednak wykazać, kto i kiedy dokonał tego zaboru... Zamiast tego uciekają się do wyzwisk. Gdy zapytałem, podczas którego rozbioru Polski Gliwice znalazły się pod zaborami (jednocześnie wysyłając autora komentarza do szkoły podstawowej, gdyż najwidoczniej ma bardzo poważne braki w edukacji), zostałem nazwany słowem powszechnie uznawanym za wulgarne i obraźliwe, dodatkowo zarzucono mi brak patriotyzmu. No cóż, patriotyzm polega przede wszystkich na znajomości historii swojego Kraju... 

   To tylko mała próbka wywodów ludzi, którzy uważają się za prawicowców, patriotów czy narodowców. Niestety, ignorancja w kwestiach historycznych, braki w edukacji i brak podstawowej wiedzy to cechy które dotyczą nie tylko "lewaków", ale również, w nie mniejszym stopniu "prawaków" (dyskusja miała miejsce na rzekomo prawicowej i konserwatywnej grupie na Facebooku. tzw. Prawawka 🇵🇱). W tym samym komentarzu, w którym zostałem wulgarnie wyzwany oraz posądzony o brak patriotyzmu (a który został usunięty po mojej interwencji przed administratorów grupy), ów krasomówca twierdził, że te "prapolskie" ziemie zostały nam podstępnie zrabowane przez Habsburgów (sic!), nie potrafił jednak wskazać, kiedy to miało miejsce. Określenie "nieuk" jest więc z mojej strony naprawdę bardzo łagodnym określeniem tego ignoranta. Nie chcąc się chwalić, bowiem nie jestem doktorem ani nawet magistrem nauk historycznych, mogę jednak powiedzieć, że w gimnazjum (uczęszczałem do Gimnazjum nr. 2 im. Armii Krajowej w Gliwicach), w przeciwieństwie do tych tzw. "patriotów" nie spałem na lekcjach historii, przeciwnie, brałem udział w olimpiadzie historycznej, której tematyką była właśnie Polska Piastów. Zdobyłem najlepszy wynik w szkole i przeszedłem do drugiego etapu (wojewódzkiego). Również na egzaminie na zakończenie gimnazjum (tzw. mała matura) z przedmiotu historia i społeczeństwo miałem najlepszy wynik w szkole (ok 98 %). Historia, zwłaszcza średniowieczna, zawsze była moją pasją. 

    Prawda historyczna jest taka, że Śląsk był od początku regionem granicznym i spornym, między Czechami a Polską, podobnie jak Grody Czerwieńskie i Ruś Halicka były terenem spornym i granicznym, między Polską a Rusią Kijowską. Śląsk również wielokrotnie przechodził z rąk do rąk. Śląsk znajdował się w X w. pod zwierzchnictwem czeskim, większość historyków uważa, że Śląsk podlegał Czechom co najmniej od lat 40. do 90. X wieku. Zwracają oni uwagę, że po rozpadzie Państwa wielkomorawskiego w 907 roku, nastąpiło zajęcie Dolnego Śląska i założenie Wrocławia przez czeskiego księcia Wratysława I z dynastii Przemyślidów. W źródłach pisanych Śląsk dopiero w 990 r. został wzmiankowany jako wchodzący w skład państwa Mieszka I. Wejście Śląska w skład państwa Polan potwierdza także dokument Dagome iudex z ok. 991 r. Utworzone w czasie zjazdu gnieźnieńskiego w 1000 roku, podporządkowane metropolii w Gnieźnie, biskupstwo wrocławskie objęło swym zasięgiem cały obszar Śląska. Pierwszym rzymskokatolickim biskupem wrocławskim został bp Jan (Johannes Wrotizlaensis episcopus). Kasztelanię bytomską (z Siewierzem) i oświęcimską pierwotnie należącą do Małopolski, przyłączono do Śląska w XII w., ale w granicach diecezji krakowskiej pozostawiono do końca XVIII w. W 1038 albo 1039 r. czeski książę Brzetysław I spustoszył Śląsk, przyłączając do Czech ziemie po lewej stronie Odry. Opawa, Karniów i Głubczyce przeszły z diecezji wrocławskiej do diecezji ołomunieckiej. Książę Kazimierz I Odnowiciel w 1046 r. reaktywował biskupstwo wrocławskie, a w 1050 r. zajął zbrojnie Śląsk. W roku 1093 miał miejsce odwetowy najazd czeskiego księcia Brzetysława II na lewobrzeżny Śląsk, w wyniku którego został spustoszony teren od Ryczyny po Głogów. Od 1100 r. pełną kontrolę nad Śląskiem przejmuje książę Bolesław Krzywousty. W latach 1103 i 1106 miały miejsce kolejne czeskie najazdy na Górny Śląsk. W 1138 roku na mocy testamentu Bolesława Krzywoustego, który dał początek rozbiciu dzielnicowemu Polski, Śląsk przypadł najstarszemu synowi Krzywoustego, księciu Władysławowi II Wygnańcowi (Księstwo śląskie). Wtedy to właśnie Śląsk po raz ostatni należał do Państwa Polskiego (Korony Polskiej). 

Przywróćmy Gliwicom ich prawdziwy herb! [C.D.]

Przywróćmy Gliwicom ich prawdziwy herb, którego nie tknęli ani protestanccy prusacy, ani pogańscy naziści, dopiero bezbożni komuniści – "wyzwoliciele"!

Powyższa grafika przedstawia prawdziwy herb Gliwic, który obowiązywał od 1626 r., od cudownego ocalenia miasta przed oblężeniem wojsk duńskich heretyków.

Herb miastu nadał jego ówczesny władca, Ferdynand II Habsburg, z Bożej łaski uświęcony i wybrany cesarz rzymski, po wieki August, Król Niemiec, Król Węgier, Czech, Dalmacji, Chorwacji, Slawonii, Ramy, Serbii, Galicji, Lodomerii, Kumanii, Bułgarii, etc. etc. arcyksiążę Austrii, książę Burgundii, Brabancji, Styrii, Karyntii, Karnioli, margrabia Moraw, książę Luksemburga, Górnego i Dolnego Śląska, Wirtembergii, Teck etc. książę Szwabii, hrabia Habsburga, Tyrolu, Ferreti, Kyburga, Gorycji etc. landgraf Alzacji, margrabia Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Burgau, Górnych i Dolnych Łużyc etc. pan Marchii Wendyjskiej, Salin, Port Naon etc. etc. etc.

Przywróćmy Gliwicom herb z wizerunkiem ich Patronki i obrończyni, pogromicielki heretyków, Najświętszej Maryi Panny, do której od tego roku Gliwiczanie z wdzięczności pielgrzymują w sierpniu na Jasną Górę (gliwicka pielgrzymka jest najstarszą odnotowaną w kronikach jasnogórskiego sanktuarium, pielgrzymka warszawska jest o blisko 100 lat młodsza!)

Maryja - obrona wiernych. Cud w polskiej Częstochowie - ks. Dominic Radecki CMRI

Kazanie o potężnej opiece Maryi nad wiernymi, a także o cudownych wydarzeniach związanych z Jasną Górą w Częstochowie. ks. Dominic Radecki CMRI Pomóż nam dotrzeć do większej liczby osób: Zostaw Subskrypcję, Polubienie i Komentarz Apostolat CMRI w Polsce: https://www.cmri.pl/sedewakantyzm-w-p...

17.08.2025: Kazanie na X niedzielę po Zesłaniu Ducha Świętego (św. Jacka Odrowąża)

Ksiądz Rafał Trytek - członek Instytutu Rzymskokatolickiego ICR bp. Sanborna Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php Msze Święte: Kraków: http://sedevacante.pl/porzadek.php Wrocław: https://mszatrydencka.wroclaw.pl Warszawa: https://msza.waw.pl/kontakt/ Katolickie treści: https://ultramontes.pl Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na na X niedzielę po Zesłaniu Ducha Świętego, 17.08.2025, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.