Czytaj więcej: http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Pawel-Lisicki-Sierp-i-mlot-lepsze-od-swastyki,wid,17721942,wiadomosc.html?ticaid=115448Paweł Lisicki: sierp i młot lepsze od swastyki? - Chrystus na sierpie i młocie to Chrystus sprofanowany. Znaczenie symbolu nie zmienia się w zależności od szerokości geograficznej. Czy podobnie milcząco reagowalibyśmy, gdyby jakiś przywódca światowy wręczył papieżowi Chrystusa na swastyce, twierdząc, że nazizm był pierwotnie formą protestu przeciw niesprawiedliwości światowego kapitalizmu? – pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski Paweł Lisicki. Redaktor naczelny „Do Rzeczy” wyjaśnia, dlaczego papież Franciszek nie powinien przyjąć prezentu od Evo Moralesa oraz zastanawia się, dlaczego gest ten nie spotkał się z krytyką.
ZA: http://wiadomosci.wp.pl/
OD REDAKCJI: W tym przypadku nie można się nie zgodzić. Z tym że Bergoglio nie jest (na szczęście) żadnym papieżem. On nie jest już nawet zwykłym antypapieżem. To jest po prostu antychryst! Poganin, który nie ma ani krzty chrześcijańskiej Wiary, i żadnego szacunku dla tego, co święte!